Bajo licencia de Creative Commons.
Nuevo vertido en el cauce del río Cuerpo de Hombre
DE NUEVO EL RÍO CUERPO DE HOMBRE SE TIÑE DE BLANCO
Si hace unos meses un ciudadano dio la voz de alarma por un vertido de aceite en el cauce del río procedente de un taller de la ciudad, hoy 13 de junio de 2013, nuestro Cuerpo de Hombre se vuelve a teñir de un color blanquecino, de la misma forma y en el mismo lugar que ocurrió el pasado 29 de septiembre de 2012.
Si en la anterior ocasión, una de las que se haya podido tener constancia, el vertido duró escasos 10 minutos, en esta ocasión han sido horas. Detectado entre las 10:30 y 10:45 horas, eran pasadas las 13:15 y todavía salía un río de color de leche.
Una vez más, y gracias a un miembro del Club Deportivo de Cazadores y Pescadores “Peña de la Cruz”, que se encontraba pescando en esos momentos en el río, se pudo dar la voz de alarma.
Enseguida se notificó al cuartel de la Guardia Civil, donde se nos indicó que el SEPRONA no se encontraba en la zona, pero que se tomaría buena cuenta del asunto. De la misma forma se puso en conocimiento de la Policía Municipal, la Concejalía de Medio Ambiente, el Vigilante de la CHT y los Agentes Forestales. Supongo que alertados por el ayuntamiento, en el lugar de los hechos se personó además el personal de AQUALIA, quienes tomaron nota del incidente. Unos y otros se personaron en la zona por la que salía el vertido, no sin antes cerciorarse de que su procedencia no fuera aguas arriba, por si procediera de las aguas residuales del municipio de Candelario. Por tanto ahora que cada cual saque las conclusiones que estime oportunas.
Se han tomado muestras de aguas, tanto aguas arriba del vertido como por la zona donde se producían, para así poder determinar el tipo de sustancias en cuestión.
De esta forma se podrá determinar su posible procedencia.
Transcurrido un tiempo prudencial se ha notificado a los servicios de la CHT en Madrid, los que ahora tomarán las medidas oportunas.
Parece significativo que no se pueda determinar la procedencia de los vertidos en esa zona. No se entiende que se sucedan vertidos ilegales, que haya denuncias de SEPRONA y se sigan realizando.
En la última ocasión, la ocurrida el año pasado, la CHT fue tajante en sus declaraciones, al igual que el S. Alcalde de Béjar, Alejo Riñones.
En aquel momento, las declaraciones de unos y otros, a medios de comunicación provinciales, fueron tajantes en lo que se refiere a los vertidos al cauce del río:
“La Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) ha advertido a administraciones públicas y empresas privadas de las posibles sanciones que pueden sufrir en caso de que se repitan vertidos industriales al cauce del río Cuerpo de Hombre como el que tuvo lugar el pasado 29 de septiembre.
Así se lo ha hecho llegar la CHT al alcalde de Béjar, Alejo Riñones, tras una reunión mantenida en la Comisaría de Aguas de Madrid con el objetivo de solucionar diversos problemas relacionados con el agua en Béjar. El comisario de aguas Ignacio Ballarín se mostró tajante con el alcalde y le advirtió que la Confederación endurecerá las multas en caso de nuevos vertidos al río. Según Riñones, “se trata de un advertencia a las fábricas aguas arriba del puente nuevo, en dirección a Candelario, ya que de esa zona proceden los vertidos”. . En este sentido, el alcalde de Béjar se sumó a la reivindicación del comisario y manifestó su intención de trasladar a las fábricas autoras de los vertidos las correspondientes multas que lleguen al Ayuntamiento de la ciudad.”
Declaraciones de unos y otro a un periódico provincial el día 12 de noviembre de 2012
http://www.lagacetadesalamanca.es/provincia/2012/11/12/cht-endurece-post...
Por tanto en estos momentos ha llegado la hora de la verdad. Aquella en la que nuestros gobernantes tienen la obligación de velar por los intereses de nuestro pueblo y de los ciudadanos en general, no por lo de unos pocos en particular. Encontrar a los culpables, en un acto de honestidad y compromiso para con un entorno natural privilegiado y patrimonio de todos los bejaranos, sería lo correcto.
José Antonio López López.
Presidente del Club Deportivo de Cazadores y Pescadores “Peña de la Cruz” de Béjar
- La PDBB 10 años defendiendo El Bosque de Béjar (2): El logo de la PDBB. Origen, significado y proyección
- Al Consejero Gonzalo Santonja no le gusta la participación ciudadana
- La PDBB: Diez años defendiendo El Bosque (1)
- Foto denuncia 58: El Bosque de Béjar, un jardín sin jardineros
- La PDBB se congratula del cambio de opinión de Santonja respecto al hotel en el Bosque, pero tiene algunas preguntas al respecto
- FE DE ERRATAS y defectos de
hace 5 horas 36 mins - Lo que diga Esther va a
hace 2 días 5 horas - POr cierto Esther.¿ Que
hace 2 días 23 horas - Y a AYUSO.
hace 2 días 23 horas - Gracias Esther por decir hoy
hace 3 días 5 horas - Ya no cuela este tema. Que
hace 4 días 1 hora - Aquí el caso es poner pega
hace 4 días 1 hora - Aquí huele a Koldo
hace 4 días 21 horas - La PSOE es como la gata
hace 5 días 3 horas - También había
hace 5 días 6 horas
¿Que fábricas quedan "aguas arriba del puente nuevo? No están cerradas.
ESTE RIO ES LA LECHE. Hay que buscar la fuente exacta del vertido y potenciar el efecto para que sea continuamente blanco - e inocuo - con algún producto que además descontamine o genere vida. Luego que sea otro de los secretos que esconde el Ayto., claro.
Luego vender a modo de milagro el efecto y ya tenemos otra "locomotora" económica para la zona. Nuestro ECCEOMO. Lo que hay que hacer antes es preparar todo los servicios para acoger al personal que venga para que no sea luego una decepción y no vuelvan y ademas descalifiquen y divulguen nuestra escasez de recursos de alojamiento y/o la mala calidad de la estancia.Y rezar para que nadie se ponga malo, y no utilicen la estación de autobuses...
Ya lo estoy viendo; Truchas blancas, Baños milagrosos, santuario de inspiración....Béjar abierto 24 horas, el ayuntamiento de hostal o albergue, para que sirva de algo..
Creo que el desagüe de Palomares y del matadero antiguo tienen dos salidas. Una al pantano de detras del mercadona y otro que baja por el Mario Emilio y viene a salir cerca de la thesa.
"...se nos indicó que el SEPRONA no se encontraba en la zona".
¡Como siempre!
¿Servicio de Protección de la Naturaleza? ¿Que se tomaría buena cuenta del asunto?
Ja, ja, ja, ja, ja, jaaaaaaaaaaa...
¿Connivencia PP-Patronal-Estado?, ¿es posible?.
Nonos salgamos del tema.
lo principal es que esta gente ha hecho lo que tenía que hacer, frente a un delito contra un bien de todos. un rio que es de Bejar, y que lo quieren destrozar los mismos que se llevaron todo de los bejaranos.De lo demás se ocupará quien se tenga ocupar, si no se hace nada será responsabilidas de los políticos, los guardias, o los de la confederascion.
No es salirse del tema. Es entrar en el meollo. ¿Alguna vez han tenido que llamar al SEPRONA para denunciar o comunicar alguna agresión a la naturaleza? Caza furtiva, vertidos, escombros, animales abandonados, vehículos a motor (motos,4x4, quads...) en zonas prohibidas, talas y podas ilegales... Yo llamé en alguna ocasión. La respuesta fue siempre la misma: "...el SEPRONA no se encontraba en la zona." La misma que recibió el miembro del Club Deportivo de Cazadores y Pescadores “Peña de la Cruz”. ¿Casualidad o causalidad?
Al menos,deberían pensarse pasar parte de su sueldo al club de pescadores. Es lo justo. Llevan tiempo haciéndoles parte de su trabajo: vigilar y denunciar.
Habría que reflexionar sobre el asunto. Que luego se nos llena la boca de que el gran activo y el gran valor de Béjar es la naturaleza y bla, bla, bla, bla...
Es ridículo que se estén poniendo sanciones a los ciudadanos por poner auncios de "se vende" en vehículos particulares, por llevar un perro sin correa aunque no se haya metido con nadie o por poner carteles sin la "autorización" pertinente y en cambio se busquen disculpas a vertidos descontrolados sabiendo de donde rpoceden, sean estos líquidos o sólidos.
A ver si de una vez las autoridades comienzan a cumplir con su labor y se le dá mas importancia a los vertidos de uralíta en grandes cantidades en vez de perseguir a los que cambian un tejado. A los que roban millones para sacarlos al extranjero que a los rateros de poca monta. A los que cobran por tres sitios diferentes que a los que hacen alguna chapuza cobrando el paro.
¿Cuando habrá una proporcionalidad en los delitos?. ¿Cuando las fuerzas armadas estarán al servicio de la población?. Con este gobierno nunca, se presta con facilidad a la represión más barriobajera.
Atajo de sinvergüenzas.
Sí, sí, tienes todas la razón en tu comentario. Ahora solo falta saber donde pones la línea para que se haga lo que tú dices. En las leyes ya has dejado bien claro que no.
Dios mio! Cuanto inculto. Perdónalos.
Las leyes se las pasan por el forro las autoridades, que más que autoridades son marionetas en manos de la banca.
Tan solo capaces de imponerse a los más débiles y tratando de acallar a quienes les recuerdan que prometieron dedicarse al pueblo. Al que traicionan por un plato de judias.
Por cierto no sé si Alejo tiene conocimiento de que se trata de tener mano de obra barata en el taller de empleo o es él el responsable de querer hacer trabajar al personal 7 horas y pagar media jornada.
Estaremos atentos, que ya esta bién de robar Sr. Alejo.
Llamar a la puerta de los sindicatos, a ver si hay alguien. Creo que el enlace sindical es el fontanero del bigote, aunque tiene que haber más.
Como dice el refrán: blanco y en botella. No se donde está el problema de encontrar a los culpables. Ya se ha visto en el mismo sito dos veces en menos de un año, no será que estos se creen más listos que nadie.
De todos modos ¿Qué ha dicho el concejal del miedo al ambiente?.
Por que de momento no ha dicho ni esta boca es mia. Si fuera para hablar del parque ya habría dado una rueda de prensa. Otra cuestión: ¿qué tiene que decir el grupo socialista?. De momento no quiere saber nada del asunto. En ningún momento, han tenido la decencia de solicitar información sobre un asunto que parece muyyy importante. ¿no será que ellos saben algo y se callan al igual que los otros??
¡Joer tío, disimula un poquito! ¡Anda y que no e te nota ná que eres de IU!
Y hablando de IU ¿Qué han dicho los de IU? Porque aquí mucho con que el de medio ambiente no dice y con que los socialistas tampoco pero, que se sepa, IU tampoco han dicho ni mú de este asunto.
Por lo que tengo entendido, en lo que va de año el ayuntamiento ya ha tenido que pagar 8000 Euritos de multa por pasarse de listos y regar el campito de golfos con un manantial que no era suyo.
Por lo que tengo entendido hace pocos días, han tenido que pagar no se que multa de 7000 pavitos por no se que vertidos al río. Y todo esto sale del bolsillo de los bejaranos. UNA MALA,MALA MALA GESTIÓN.
y DE ESTO EL CONCEJAL DEL MIEDO AL AMBIENTE NO DICE NAAAAAAAAA
Y por lo que yo tengo entendido los concejales de los grupos de oposición tampoco es que digan mucho más, ni le preguntan nada al concejal de medio ambiente sobre estas cosas ni hacen declaraciones a los medios, ni se informan ni nada de nada; se piensan que con estar todo el día diciendonos que nos están cerrando el hospital (que, por cierto, ahí sigue abierto dando servicio despues de todos estos meses) y con meter por aquí algún que otro anónimo (tampoco muchos, no se vayan a cansar) piensan que ya cumplen y no hace falta que se molesten en nada más.
Aquí de momento todos los comentarios son anónimos. Que yo sepa nadie, salvo el que firma el artículo ha dejado su nombre. por tanto no se admiten críticas de este tipo. Lo importante es que en algo más de medio año, se han sucedido tres episodios de vertidos, que se haya tenido constancia, y que por lo tanto alguien es responsable de todo esto. No se puede permit al río y ir que los bejaranos paguen una tasa de depuración todos los meses, y luego haya unos listillos que por ahorrarse un puñado de euros, viertan al río lo que les de la gana.
Las industrias pagan por la cantidad de aguas residuales que llegan a la depuradora. Así algunos dicen que es muy caro, cuando deben pagar alrededor de 0,005 euros el metro cúbico. NOS CUESTA MÁS A LOS VECINOS QUE A LOS DE LAS INDUSTRIAS. Con todo ello se suceden episodios de estos todos los días. El rio frio hay noches que huele a oveja que tira para atrás, y sino que le pregunten a los vecinos. Vierten de noche cuando no los ve nadie, o por lo menos eso piensan. A ver si alguno de los pescadores se pasa por aquí y lo pone en conocimiento. de todas formas, todos deberiamos hacer lo mismo. Cada vez que se viera algo así ponerlo en conocimiento del alcalde a ver que dice.
Al Sr. Alcalde le trae al pairo los vertidos al río, lo mismo que a la mayoría de la población. La depuradora no puede mantener una eficiencia de procesamiento aceptable por el costoso presupuesto de mantenimiento que necesita. En Montemayor no protestan por ser del mismo equipo.
¿El nuevo matadero tiene los vertidos controlados legalmente?. ¿ alguien lo sabe?.
El concejal del miedo ambiente y su ex, Elena dirán que es nieve que se está quitando con el buen tiempo.
Enviar un comentario nuevo