Bajo licencia de Creative Commons.
Ecologistas en Acción emplaza al Alcalde de Béjar a definirse
En un comunicado, Ecologistas en Acción de Salamanca, lamenta que haya pasado el verano sin que la Junta de CYL haya aprobado la declaración de impacto ambiental de las obras de ampliación de la Covatilla, pero con obras realizándose al margen de la legalidad. Responsabiliza del tema tanto a Gecobesa por su afan de "añadir metros cuadrados cueste lo que cueste", como a las autoridades, en especial la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de CYL, que "miran para otro lado". Ecologistas en acción emplazan al Alcalde de Béjar a que exija a la Junta de Castilla y León el cumplimiento de la legalidad así como a que exprese públicamente su posición entre el esquí, hoy por hoy, puramente especulador y de corte privado, o la declaración del Parque Natural Béjar-Candelario, beneficioso para toda la comarca.
Pasó el verano (como parece que pasará el año 2007) sin Declaración de Impacto Ambiental para la Ampliación de la Estación de Esquí “Sierra de Béjar” (por todos conocida como “La Covatilla”) pero con obras que continúan completamente al margen de la legalidad.
Para Ecologistas en Acción de Salamanca esta situación es consecuencia, en primer lugar, del enfermizo afán por parte de la Gestora del Complejo (GECOBESA) de intentar inyectar viabilidad a base de crecer en metros cuadrados, cueste lo que cueste, y, en segundo, de la “pasividad activa” (se empeñan en no mirar, no conocer, no investigar, no actuar) por parte de las autoridades de la Comunidad Autónoma (a través de su órgano competente, la Consejería de Medio Ambiente).
Que las obras continúan es un hecho, constatable con sólo pasear por el lugar, como así han acreditado numerosos vecinos, y por ahora a esta Asociación no le consta que esas obras estén amparadas por las pertinentes licencias, ni por supuesto por una Declaración de Impacto (en la nevera de la Junta Castilla y León desde hace años) que fije unas condiciones mínimas para el desarrollo de ese tipo de actividades en caso de que deban ser llevadas a cabo.
Esta situación de inestabilidad, de secretismo, de inseguridad en que la nieve sea la solución para la comarca (vistos, sobre todo, los resultados de las últimas temporadas), esta falta total de transparencia en todo lo tocante a la estación de esquí y sus múltiples proyectos asociados (o quizás sea a la inversa y el complejo para la practica de esquí es el proyecto asociado a otros intereses de tipo inmobiliario que son los realmente buscados por el empresariado implicado), unido a la permisividad de las Administraciones (y las ambigüedades de los partidos políticos ahora turnantes en el poder) ha desembocado en un importante movimiento ciudadano que apuesta por un futuro de la Sierra ligado a la consecución de la Declaración del área como Parque Natural, defendiendo un futuro sostenible, viable y respetuoso con un entorno privilegiado en nuestra provincia. La respuesta por parte de la gestora de la estación ha sido la demonización de esta alternativa, lo que ha contribuido a generar un clima de confrontación vecinal que amenaza seriamente la convivencia.
Unido a todo ello, volver a dejar constancia de dos datos, ya sabidos pero pretendidamente omitidos en casi todas las informaciones respecto al caso que nos ocupa y que hacen inviable una Declaración de Impacto Ambiental favorable a la ampliación: No olvidar que las obras se están desarrollando en Espacio Red Natura 2000, Lugar de Importancia Comunitaria (LIC; y futura Zona de Especial Conservación, ZEC) y Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) “Sierra de Candelario” (Salamanca) código ES415006 (lo que, como es sabido, motivó la apertura de un expediente por parte de la Comisión Europea) y que, desde la perspectiva socioeconómica, el proyecto es inviable ya que año tras año acumula pérdidas millonarias, subsanadas a base de dinero público, y supone poner en manos de un negocio inestable el futuro de toda una comarca.
Por último, Ecologistas en Acción de Salamanca insta al alcalde de Béjar, Cipriano González a que exija a la Junta de Castilla y León el cumplimiento de la legalidad así como a que exprese públicamente su posición entre el esquí, hoy por hoy, puramente especulador y de corte privado, o la declaración del Parque Natural Béjar-Candelario, beneficioso para toda la comarca.
- Siete años de lucha contra la minería a cielo abierto en el abulense Valle del Corneja
- La reserva hídrica española se encuentra al 52,1% de su capacidad
- La Junta y SEPRONA investigan un caso de furtivismo por abatir ejemplares de lobo en Lois (León)
- El nivel de reservas en los embalses del Duero confirma un inicio de año hidrológico excepcional gracias a las lluvias
- Ribera anuncia la creación en Ponferrada de Ponfeblino: El primer tren de hidrógeno de España
- Lo que diga Esther va a
hace 1 día 11 horas - POr cierto Esther.¿ Que
hace 2 días 6 horas - Y a AYUSO.
hace 2 días 6 horas - Gracias Esther por decir hoy
hace 2 días 12 horas - Ya no cuela este tema. Que
hace 3 días 7 horas - Aquí el caso es poner pega
hace 3 días 7 horas - Aquí huele a Koldo
hace 4 días 3 horas - La PSOE es como la gata
hace 4 días 9 horas - También había
hace 4 días 12 horas - bueno seguro que parecido a
hace 5 días 2 horas
Ecologistas en acción exige al alcalde que se defina ¡No piden nada! el candidato Cipriano González era un maestro en el arte de decir a todo el mundo lo que quería oir ("tranquilo, Filiberto, que cuando sea alcalde esto te lo arreglo")el candidato C.G.prometía parque natural a los ecologistas, esquí a los esquiadores, el relevo de su jefe a los bomberos, la continuidad en su puesto al jefe de bomberos, subida de sueldo a la policía, fin del botellón a Servate, botellón a los jóvenes...en fin el candidato Cipriano González prometió todo a todo el mundo.
El alcalde Cipriano González debe afrontar las promesas del candidato homónimo, ¿O estamos hablando de la misma persona? y tiene un serio problema...¡bueno! tiene infinidad de pequeños problemas casi todos derivados de la maldita buena memoria de aquellos a los que hace tres o cuatro meses palmeó la espalda mientras les aseguraba que les resolvería sus problemas. ¡Qué le vamos a hacer, señor alcalde!Pasó el tiempo de predicar y llegó el de repartir trigo y usted tiene comprometidas unas cuantas toneladas!
Gracias al Alcalde Cipriano González, salgo a la calle y el aire es más limpio, el ambiente menos caciquil y las cosas empiezan a funcionar dentro de la razón y la cordura. Supongo que muchos prefieren respirar humos, porque en ellos se pueden esconder y hacer lo que les de la gana. Los problemas se irás resolviendo. todos y cada uno. l00 días contra 12 años. El asunto pinta bien.
El trigo está sembrado, lo cuidaremos entre todos y entre todos lo repartiremos allí donde haga falta y donde sea necesario. Nosotros con nuestro voto elegimos el equipo de gobierno que tenemos en el ayuntamiento. Es un gobierno legítimo, formado por hombres y mujeres que trabajarán y trabajan de hecho, por nuestra ciudad. Podemos poner zancadillas o ayudar. ¿Parque natural?, ¿Estación de esquí?. Todo se verá y todo se estudiará, pero presuponer que el Señor Alcalde hará lo peor, es suponer mucho y con muy mala idea. A muchos les gustaría que se equivocara, pero no se equivocará porque no está solo, ha sabido rodearse de muy buena gente, dentro y fuera del ayuntamiento. Los caciques han finalizado, por fin, sus días en Béjar. Dejemos trabajar a los que hemos elegido.
Nadie ha dicho que el alcalde "elegirá lo peor". He dicho que no elegirá, que es incapaz de definirse, de tomar una decisión clara y rechazar la contraria. Al tiempo...
"El trigo está sembrado, lo cuidaremos entre todos y entre todos lo repartiremos allí donde haga falta y donde sea necesario"dice mitrandir.
¿Y dónde hace falta y es necesario? ¿en la "revista" La Aldaba? ¿en la imprenta AGH? (la de LFC)¿En el grupo del primo de Ferchu? Lo de que los caciques han finalizado ya me gustaría verlo a mí.
ALLÍ DONDE HAGA FALTA Y DONDE SEA NECESARIO. EFECTIVAMENTE
soy de la comarca y el parque ya me sobra y muchisimo con el de gredos
estacion por candelario ya,con cardosa y hoya moras saldria una cojonuda ocupando solo el 5% de la sierra de bejar,dejando para parque ,demasiado,sitios alucinandtes para el esqui como el sitio de las lagunas,hoya moros y las buenisimas bajadas desde el calvitero al travieso ,todo esto ultimo parque pero lo primero estacion.
Al primer invitado: solo decirle que se puede decir mas alto, pero jamas tan claro como lo ha dicho usted, sin duda a dado en el clavo.
Una persona como Cipri debe de tomar el toro por los cuernos, y no estar todo el dia bailando el agua a la gente, y diciéndoles lo que los demandantes quieren oír.Asi no se gobierna señores del PSOE.
Un capote es lo que ha cojido, toreando todo lo que le llega, y ahora tratando de hacerse amigo del toro, al que le lleva pienso en Salamanca y Valladolid, "para arreglar el desaguisado que dejo el equipo de desgobierno anterior" el problema es que la LEY está para respetarla, y no para "torearla" Fredi.
Hoya Moros que no "hoya moras" "con cardosa y hoya moras saldria una cojonuda" no tienes ni p..idea de la Sierra. Hantes de hablar informate un poquito, que una zona está en el extremo de la otra, o pretendes unirlas con un funicular. Aqui se pueden decir todo tipo de paridas, como no se sabe quien las dice.
Enviar un comentario nuevo