Bajo licencia de Creative Commons.
"Borracheras"
Apenas si..., apenas si pude terminar el brindis anterior.
SALUD.
Admito la tontuna que me nubla la razón... Vaco, no será el masculino de Vaca? Recuerdo vagamente... las tardes apacibles viendo pastar los animalitos en La Cerrallana.
Sin duda “Baco”, ha tomado represalias contra mí, dado lo escasamente amiga que soy de sus bendiciones; escribo este garabatillo incluso con problemas de visión... pues, no estoy viendo doble “la imagen del mirador” (¿?) en la entrada anterior.
En todo caso, mi vena, hartamente literaria, creo que sale un poco tocada; pero como no es transcendente su contenido, puedo ebriamente soltar algunas “verdades”... dada la facilidad de palabra que me falecita, fa -fa, perdón, faaacilita el momento, he de concluir para solad de amigos y enemigos, en que los últimos acontecimientos políticos, me recuerdan sobre manera los clásicos, mas exactamente:
”El mito de Prometeo”:
>>>> Hubo un tiempo, en el que existían los dioses, pero no las especies mortales. Cuando a éstas les llegó, marcado por el destino, el tiempo de la génesis, los dioses modelaron en las entrañas de la tierra, mezclando con tierra y fuego, todas las materias combinables. Pero antes de sacarlos a la luz mandaron a Prometeo y Epitemeo (ruego no hacer chistes fáciles...) que las revistiesen de facultades distribuyéndolas convenientemente entre ellas. Epitemeo pidió la distribución y Prometeo sería quien supervisara. Así distribuyó, a unos les proporcionaba fuerza, pero no rapidez, en tanto revestía de rapidez a otros más débiles... de modo equitativo asignó todas las facultades, cuidando que ninguna especie fuese aniquilada, suministrando piel, pelo sangre, alimento, descendencia incluso más o menos fecundidad para proteger todas las especies.
Pero como Epitemeo no era del todo sabio, gastó sin darse cuenta, todas las facultades para las bestias, ...y ¡! faltaba por equipar la especie humana...!!
Hallándose en ese trance y sin saber que hacer, llegó Prometeo a supervisar la distribución, vio magníficamente equipados a los animales, y en cambio el hombre...
Desnudo, descalzo, sin abrigo e inerme. Como se acercaba el día de salir a la luz el hombre y sin medio de encontrar otra salvación, Prometeo robó a Atenea la sabiduría; las artes y el fuego a Hefesto; ofreciéndoselo al hombre como regalo. Lo que no pudo robar para desgracia de la especie, fue la sabiduría política, ésta sólo la poseía Zeus ,fuertemente custodiada en la acrópolis, pero el hombre, una vez participó del conocimiento de una porción divina, conoció a los dioses y quiso ser como ellos. Obligando al propio Zeus a sentenciar que “todo aquel que sea incapaz de participar del honor y de la justicia sea eliminado, como una peste, de la ciudad”>>>>.
Continua marcando el destino...
Hay quien PERSIGUE aún hoy la sabiduría política; y eso que el tiempo de los Dioses ha pasado, quien no logra limpiar el honor, quien no practicó la justicia y ha perdido también la memoria, ( hasta la mas reciente...)
Como en la boca de los niños y en la de los borrachos está la verdad, yo aventuro que:
No está mal que Prometeo se llame también a quien prometeo y no cumpliteo,
que Epi te meo , continua ejerciendo su nombre alegremente sobre nuestros destinos, que la pobre Atenea pasa hambre y total para lo que sirvió el robo...
que lo de Hefesto, se quedó en eso un puro efesto pero óptico,
... y para finalizar, que los planteamientos y actuaciones de algunos políticos son sin duda como la peste, una epidemia.
Ahora que concluyo la “perorata”, tengo que aclarar, que no sé de qué manera, esta borrachera lo ha sido, solo por pensar en el nombre del vino, la taza ingerida fue de menta- poleo.
De lo cual deduzco que tendré que volver a llenarme los bolsillos de bolitas de anís,
Intuyo que son más seguras para atravesar umbrales.
Gel Borrajo
Septiembre 15 de 2007
- Cuando un votante del PP ve
hace 4 horas 54 mins - Pues a ver si dimiten
hace 19 horas 39 mins - Pero esto no era un invento
hace 1 día 2 horas - Pues yo no lo he escrito
hace 1 día 2 horas - Están rezando para que haya
hace 2 días 33 mins - Cuidado que esta Puri al
hace 2 días 23 horas - En Bejar vamos a la
hace 2 días 23 horas - Qué sentido tiene gastar
hace 3 días 16 horas - Sí, la estación se
hace 3 días 16 horas - 5 de marzo a las 19:50
hace 3 días 17 horas
Como os lo montais Gel tú y tus amigos o compañeros partidistas peseros, para desviar la atención del leyente en estas puntiagudas páginas que saben herir sin fuego. Sabeis correr un tupido velo sobre la cruda realidad que no es más, que la de una ciudad agonizante. "Y ahora más que nunca". No creas que de poesia vive el hombre y mucho menos de incentidumbres, de ilusiones que no podrán ser. Pues a la física, a la quimíca, y a las matemáticas nos las podreis engañar. Algún día supongo, cuando las personas tengan conocimientos propios y la manipulación sea puramente accidental, el peso de la verdad, no del engaño, caerá sobre el "BARBARO" comunicador Y todos seremos felices. (aúnque para entonces será muy tarde) Tan felices como tu lo eres ahora, que ingenuamente crees que los problemas se han acabado. D.H.M
"Como el que dijo lo de "Filiberteo, cuando yeo sea Alcalde eseo te lo arregleo enseguida"(por ejempleo).
O lo del botelloneo de Servate (por ejempleo)
¡CUIDAD D.H.M.! No amenaza el que puede, sino el incauto que cree que puede llevar a cabo sus amenazas. Yo espero y deseo, si se me permite tal cosa, que la poesía recorra alegremente las calles de mi ciudad y vaya iluminando personas y balcones. Tú puedes esconderte, claro está, coger tu oscurantismo y meterte en un rincón... cuando veas que estás solo, llama, te tenderemos la mano y te ayudaremos a recorrer esa ciudad luminosa que tanto te asusta. Gel estará encantada.
¡Pero no amenaces hombre!, las revanchas ya no están de moda, y si ahora les toca a otros regar los jardines, ofréceles agua, no ciegues los pozos. En Béjar hacemos falta todos, para trabajar y tender puentes, si tú no estás dispuesto, por lo menos no estorbes.
Vaya Gel. Sabía yo cuando lo leí en primicia que esto traería cola. Ya tienes a D. H. M.
Tu y yo pasamos el umbral, estuvimos dentro, aunque en la habitación de los castigados. Por eso sabemos muy bien, aunque no sepamos nada, lo que pasa por las mentes que ahora ocupan los 17 asientos.
Sr. D. H. M. en vez de esa obsesión por todos aquellos que somos de otra ideología busque la manera de que se pueda llegar a puntos de encuentro. Ya, lo sé, si Ud. es seguidor de las consignas que salen de la calle Colón me imagino que de eso na de na. Porque les ha pasado lo mismo que les pasó en 2.004 a nivel nacional. Se pensaron que iban a ganar y pummmmmmmmmmm!!!! la sorpresa. No siga la misma línea que los Acebes, Zaplanas y Rajoys ni tampoco las de los Riñones, Pozos y Estebans... entrará en esa vorágine que no lleva a ninguna parte. Recuerde, mejor buscar puntos de encuentro. Y me parece que en el caso de Gel, en el mío y en el de ese desconocido llamado Mitrandir podrá encontrar interlocutores aunque solo sea para charlar sobre lo divino y lo humano porque, realmente, no tenemos en estos momentos ningún poder para cambiar las cosas. Tan solo para opinar y que nuestras opiniones lleguen a los que sí pueden cambiarlas ahora.
Es curioso obervar desde fuera vuestro empecinamiento tan sutil para vosotros/as, y tal hostil para con otros. ¿Como se puede hablar de PERSECUCIÓN de la sabiduría politica echando balones fuera? ¿Como se puede hablar de la pérdida de la memoria reciente sin mirar la paja del ojo ajeno? Mira Altair, Mitrair no me parece bien. Ni Aznar fué un demonio para este pronto desmembrado país, ni Alejo ha sido un péximo desgobernador y otras cosas peores como os estais artando a decir en todos los medios. Ni Zapatero es el mejor presidente del mundo, ni Cipri va a cambiar lo negro por el blanco. Lo que me jode es que no tengais la osadía de reconocer los terminos medios ni lo bueno de nadie. Estais derrumbando lo que que ha costado muchos años y esfuerzos levantar. Menospreciando los pocos valores que hasta ahora han sido valores. Y os estais mofando de personas que dejaron su vida por una libertad que estamos destruyendo, por no tener reaños para frenarlo de una puñetera vez como en su día alguien puso fin a esa autentica BORRACHERA O LOCURA del los hechos, de los años treinta. Hoy estamos casi en aquel punto donde cambio la historia de España y "nadie lo quiere ver" D.H.M
Agradezco mucho todos los comentarios porque me dan la oportunidad de seguir pensando y comunicandome con aquellos que estan fuera de mis pensamientos... o tienen al menos, otros ángulos de enfoque para mirar la realidad...
MITRANDIR no hubiera dicho mejor que tu la metáfora del "agua y los jardines",lo comparto plenamente,Gracias; ALTAIR tu si que comprendes la necesidad de hablar de lo divino y de lo humano aunque no tengamos ninguna posibilidad de "cambiar las cosas" con nuestra palabra...amigo, grano a grano se hace granero.
DHM, SUS DOS ENTRADAS SON ESPECIALMENTE interesantes, me gusta pensar,usted también me ayuda, y es gratificante saber que entiende usted algunas de mis torpes "sutilezas",tengo de natural buen humor, no me mofo de nadie y menos de valores ni libertades que respeto profundamente. Pero no me otorgue poderes que no tengo, confabulaciones con nadie para correr o descorrer velos tupidos o estúpidos, no poseo tampoco ninguna capacidad para manipular opiniones, ni me considero representante de comunicadores o periodistas,(entre otras cosas porque respeto mucho esa noble profesión); no soy persona que crea en blancos ni negros natos, mas bien me inclino por una magnifica y maravillosa gama de grises.., no creo tampoco en la infalibilidad de las personas, porque a quien mas conozco es a mí y yo por suerte soy imperfecta y me suelo equivocar frecuentemente, (tambien en estos garabatillos, es probable...); así es que desde luego no me las prometo felices...sé que la vida tiene naranja y limón en igual medida, y ya he comprobado que con la poesía no se come, soy pobre, pero no indigna...;lo que verdaderamente me preocupa es que se sienta usted tan amargamente agraviado,hasta el punto de recordar fantasmas de otros desgraciados tiempos que fueron igual de tenebrosos para todos. Dialoge!!,yo le escucho, es maravilloso que el ser humano encontrara el lenguaje para comunicarse y así seguir progresando, creamé que siempre, antes y ahora,me interesan las críticas constructivas al equipo de gobierno y creo absolutamente necesaria la tarea de oposición seria y firme, porque solo así sale ganando mi tierra que es lo único que verdaderamente me importa. No comparto su catastrofismo,pero gracias por su aportación.
Gel Borrajo
¡¡¡Vaya cursilería!!!
D. H. M ¿desmembrado país? Yo ni nadie que no quiera utilizar ese argumento para echar más leña al fuego lo ve. Es el discurso, fíjese, no ya ni del PP, sino de más a la derecha todavía. ¿Mofándome de personas que dejaron su vida por una libertad que estamos destruyendo?¿A quién se refiere?¿A los "Caídos por Dios y por España"?¿o a los miles de muertos por la represión franquista? Bueno, un poco después me aclaro cuando dice "por no tener reaños para frenarlo de una puñetera vez como en su día alguien puso fin a esa autentica BORRACHERA O LOCURA del los hechos, de los años treinta". O sea ¿justifica el golpe de Estado de los militares el 17-7-36?
¿Está Ud. animando a que ocurra algo así de nuevo? Me da miedo que quede gente como Ud. todavía en nuestro país o en nuestra ciudad. Miedo no por mi, sino por todos, porque nos carguemos la libertad conseguida.
Apaga y vámonos.
Sigue teniendo mi ofrecimiento para el diálogo, con la mente abierta. Yo también tengo en mi mente una infinita gama de grises como Gel.
Si señor Altair, desmembrado pais a petición de los nacionalistas vascos, catalanes, valencianos, gallegos, y ahora para más inri también los leoneses de los castellanos, al señor presidente Zapatero. Los gobernantes de estas comunidades haciendo caso omiso a la ley de banderas de nuestra constitución, se atreven a no ponerlas en los edificios institucionales. En cataluña queman el retrato del rey y la bandera, y al dia siguiente el patriotico democratico chaval sale a la calle. (¿miedo?) miedo a quien. Aquí parece que ya no hay leyes, pues el señor ministro de justicia lo pasa por lo alto. Sabe, esto me sabe a un autentica ANARQUIA que a mi se me antoja peligrosa. El golpe de estado militar de J-del 36, no fué ni más ni menos que el resultado de un caos de gobierno republicano socialista que tenía al pais en aquel momento con un descontrol social total, con muertos por las calles antes del levantamiento. Para mi no fué un golpe de estado, si no una desesperada acción contra el caos que entonces se vivía. Se puede leer muchas obras, cronicas, visitar los archivos de la guerra y un largo etc, para darse cuenta de que las cosas no son como casi siempre nos han contado. Y eso precisamente lo llamo asquerosa manipulación. D.H.M
"...las cosas no son como casi siempre nos las han contado..Y eso
precisamente lo llamo ASQUEROSA manipulación."
¿ y a Ud. quien le dijo como fué, quizas su Dios.?
¿Como le dice a un Taliban, Mahoma, y en su nombre mata, y realiza los mas crueles y brutales actos contra sus propios hijos? ¿O tal vez hay más de un Dios, y tienen distintos hijos?
O su verdad es como la de los etarras. Solamante a traves de la palabra el hombre ha sido capaz de encontrase asi mismo y desarrollarse con los demas. Deje de elucubrar con conceptos trasnochados, que se repiten en la historia por personas como Ud.y solo han servido para la involución y el dolor.
ASQUEROSA PALABRA.
Invitado de lass 23:55. Yo efectivamente tengo mi Dios, pero precisamente Él nunca me habló de politica sino de amor hacia los hombres. Hago estas precisiones simplemente por pura estadistica y las estadisticas matematicamente nos dicen que el 85% de la población es ignorante por naturaleza. Y de esa ignorancia es de la que yo me quejo por activa y por pasiva. Y sinceramente, esa premisa tiene el mundo roto. Y le digo más, esa ignorancia que usted dice que me olvide por que está trasnochada, es precisamente la que nos llevará sin ningun tipo de duda a un nuevo conflicto, aún más grave si cave que los anteriores. Ignorar la historia es una equivocación. Pero hallá usted. D.H.M
DHM no lea tanto a Pío Moa y véase este enlace en una web que seguro que le agrada "Libertad Digital":
http://www.libertaddigital.com/suplementos/albums/reportajes/banderas/
Ahí podrá ver que lo de incumplir la Ley de Banderos no es solo en Cataluña, no es solo en ayuntamientos gobernados por la izquierda, sino que también pasa en plena Castilla y León y en ayuntamientos gobernados por el PP.
Y de lo demás que dice, por favor, estamos en 2.007 y la situación no es ni parecida a la de 1.936. Lo dicho, no lea a Pío Moa, no escuche la COPE (mejor para los de su ideología Punto Radio -pero cuando no hay emisión local-) y no entre en Libertad Digital, le mejorará la percepción de España.
Si señor Altair, desmembrado pais a petición de los nacionalistas vascos, catalanes, valencianos, gallegos, y ahora para más inri también los leoneses de los castellanos, al señor presidente Zapatero. Los gobernantes de estas comunidades haciendo caso omiso a la ley de banderas de nuestra constitución, se atreven a no ponerlas en los edificios institucionales (D.H.M.)
Ahora, leer el comentario de Altair. Este comunicante en su afán de dar réplica a D.H.M. le concede toda la razón.
Señor Merigar no se meta en conversaciones ajenas. A mi la polémica creada desde la extrema derecha y el PP sobre las banderas me parece algo artificial (¿qué hizo el PP en este aspecto cuando gobernó durante 8 años a nivel nacional?). Pero es Ud. eso de coger los matices se le da de puñetera pena.
Claro que hay una Ley pero parece que hasta ahora se ha tomado el asunto relajadamente y no creo que sea algo fundamental en absoluto exigir que se haga a rajatabla, hay asuntos mucho más importantes, pero no seré yo quien diga que hay que incumplir leyes...
Sr. Merigar, por favor, olvídeme y no se meta en mis conversaciones con otros usuarios.
Este es un espacio abierto en el que todos podemos participar. No es el portalito que moderabas y que con tanto empeño me echabas fuera. Repito, en tu afán de dar réplica a tu oponente te pones de su parte. Queriendo hacerle ver que el enlace que pones es diferente a su comentario. Mientras sigas así es difícil que pueda olvidarme de tí.
lo de este chaval (altair o como se llame) no hay por donde agarrarlo. Es capaz de indicarle a Merigar que lecturas tiene que evitar, las que debe procurarse, las emisoras que debe escuchar y las que no , y hasta le sugiere que se olvide de el.Este individuo si que ha sido bien adoctrinado por los sicarios de don Gregorio Peces en eso de la educacion para la ciudadania. Que pena de pueblo, capaz de seguir comulgando con las ruedas de molino que nos quieran vender los de su partido. Maricasti.
Colocado en su lugar
España habló durante 4 años catalán en privado, los 4 siguientes como la mayoría del PP no necesitaba consensos ni acuerdo, ya no hablaba catalán, eso es claridad en las ideas, eso es integridad política, eso es participación y principios democráticos, eso es claramente la hipocresia del PP....
España es una identidad de identidades y o aprendemos a respetar a los demás y a convivir con las diferencias o no superaremos nunca las dos Españas en las que algunos se empeñan en que vivamos. Ya basta. Basta ya.
Invitado de las 23:32. El que se hable catalán no es problema, ni gallego, ni eusquera. El problema es que se rechace, se prohíba y se castigue el castellano, que precisamente es la lengua que usted habla y seguramente la única que usted entiende, que se retire de la constitución el jurar la bandera y el prometer morir por la patria (así cualquiera podría ser desertor en cualquier momento sin perjucio). Los nacionalistas se están muriendo de la risa viendo como personas tan democráticas y permisivas como usted y el gobierno zapatero se dejan que le den por ... donde usted quiera con tal de gobernar. Ya, algunos ayuntamientos están poniento mociones para la instauración de la tercera república, y otros presentan mociones para que el presidente del gobierno sea quien mande sobre los ejercitos en vez del rey, y otros quieren un referendún ilegal (hasta el momento) para la autodeterminación. Osea, su total segregación de la nación española en todos los ambitos. Usted habla de dos Españas como si la derecha se empeñara que hubiera catorce, y usted pretende que la libertad con la que queman al rey, se quemen otra vez las iglesias. Y esos sean los principios democráticos de los que usted habla tan frescamente. ¿donde está usted hombre? no sabe ni lo que está diciendo. D.H.M
Creo DHM que en su forma de escribir existe el germen de un odio tremendo y quiza, no lo sé y me gustaría que no fuera así, no le importaría un nuevo enfrentamiento por salvar "la patria".
Pero vayamos a algunas cosas de las que dice. Euskera no se escribe "eusquera", si quiere expresarlo púramente en castellano diga vascuence o vasco. Pero tampoco sabe ni donde lee las cosas. ¿Dónde dice en la Constitución (con mayúscula) que hay que jurar la bandera y prometer morir por la patria? A lo mejor yo ando también un poco atrasado en mis conocimientos sobre legislación militar, pero en mis tiempos de servicio militar esas cosas estaban en las Reales Ordenanzas.
España se segregará cuando los españoles quieran, no cuando ni ETA, ni el PNV quieran. Para hacerlo necesitan un acuerdo con el gobierno español, cosa que en estos momentos ni Zapatero ni nadie van a permitir. Lo de Ibarretxe es un pulso más para conseguir más. Por cierto... que sé por dónde va a salir... ¿sabe quien dió más a catalanes y vascos? Le doy unas pistas... murió en 1.975, está enterrado en la provincia de Madrid, según sale por la autopista A-6 pasando Villalba puede ver su tumba hacia la izquierda. No, no les dió independencia ni autonomía, ni les dejaba oficialmente hablar su lengua pero les dió los medios para que, un día, aunque él no lo imaginara, tuvieran la posibilidad de independizarse: medios económicos, industrias, infraestructuras,... ¿por qué? Para mantenerlos calladitos, al menos a los poderosos de esas regiones.
Un día puede que los españoles optemos por la república. Tendrá que haber un referendum para reformar la Constitución en ese aspecto y aceptarse el resultado final. No hay que tener tanto miedo a cambiar. Es el miedo que tienen los que comparten sus ideas. Ud. quizá sea un "convencido" mientras que los que manejan el cotarro tienen miedo a que sus privilegios y negocios puedan ser "tocados" porque lo que son esos conceptos que Ud. maneja tan bien no les importan mucho.
En cuanto a las dos Españas... siempre las ha habido, mejor dicho hay dos mundos, en cualquier lugar y en cualquier tiempo. Pero muchas veces nos equivocamos al encuadrarlas. Una España es la del poder económico, de los que manejan y manejarán a su antojo los resortes que tienen para seguir siendo ricos y poderosos. Se apoyan, pero no siempre, en las ideologías de derecha y en las fuerzas más reaccionarias. La otra es la de los ciudadanos normales, no solo de izquierdas, pero que generalmente se representa más en los de ideologías progresistas. Ambas Españas, ambas fuerzas, siempre están en difícil equilibrio. Ud. parece querer que la de los poderosos triunfe y... ¿le gustaría una situación como la de Myanmar (Birmania)? Para que esa parte triunfe hay dos vías, la de convencer al ejercito, cosa que hoy en día es casi impensable y otra es convencer a una parte de ciudadanos normales más tradicionalistas y conservadores a unirse a las fuerzas del poder. Muchas veces convencidos mediante conceptos tan poco concretos como "patria", "bandera", "tradición", "religión",... que manejan a su antojo.
Y señores... lo que se necesita es diálogo, sin condiciones.
Señor Altair, usted usa un rollo muy pasao ya... Ya estamos artos de escuchar siempre la misma historia tipica de los rojos que se creen progresistas, pues estais más en la raya de la desaparición que en la solución en exclusiva del mundo como usted mismo se cree. Mire, el mundo lo mueve el capital y el trabajo. Y con eso le digo todo. No se enrolle con Myanmar que es un caso tan deporable como usted quiere para este pais pero mandado por la dictadura de zapatero, y piensan que ustedes son ciudadanos normales y no los conservadores. Y le digo más, usted no tiene ni idea del concepto "Patria, Bandera, Religión y lo que es peor, "respeto" por las personas que através de los tiempos le han sacado las castañas del fuego precisamente a usted y a su familia. Ustedes solo han buscado la confrontación, el chantage, la mentira, el odio, y el hacerse con lo que no les corresponde. D.H.M
Efectivamente D.H.M. estoy de acuerdo con Ud. en que el 85% de los ciudadanos son ingnorantes, pero no por naturaleza como dice Ud. si no porque de ello se ocuparon los pretostes del poder en la posguerra. ¿Cuantas mentes con capacidad se quedaron en simples "escribientes" )eso si de los Señores, y cuantos hijos de Señores, terminaron sus "carreras" por ser hijos de papa. Sin capacidad ocuparon puestos donde otros hubieran hecho que esta Sociedad, se desarrollara saliendo del ostracismo de varias decadas. ¿Habla con Dios? eso dicen los Talibanes, que hablan con él, y les promete el paraiso, con muchas mujeres exuberantes.
De pena.
Si pero los talibanes se vuelan con un cinturón de explosivos puesto en la cintura para llegar a ese cielo que les promete sus dios
¿ SE anima usted ?
Usted si que da pena ¿ En qué España vive usted ? de la posguerra para acá han pasado más de sesenta años, estamos en otro siglo, y muchas de las personas que vivieron la postguerra ya ni viven o la han olvidado eso si( siempre quedan Zapatero y personas cómo usted para recordarlo y retorcer la Historia y así nos va.
Vale D. H. M., ya le he captado, Ud. es de los "nuevos liberales", esos que han destrozado el término "liberal". Dice que el mundo lo mueve el capital y el trabajo. En parte estoy de acuerdo con Ud. pero el capital y el trabajo no lo son todo, antes que el capital y el trabajo están las ideas que esas son las que realmente mueven el mundo. Y como no, también está, en el mismo nivel, la solidaridad y los beneficios sociales que Uds. quieren eliminar porque son caros y solo los deben tener los que, según Uds., se los ganan.
¿Dictadura de Zapatero? Vamos hombre, no me haga reir. Es la esencia de la democracia que Uds. no quieren entender, quien gana unas elecciones gobierna de acuerdo a las leyes que existen o a las que se aprueban durante su mandato y aunque Uds. quieran que nos creamos otra cosa, el "edificio constitucional" es imposible de cambiar sin en consenso de la inmensa mayoría de los españoles. Y si en marzo gana el PP y Rajoy gobierna (ójala no) pues a los que no queremos esa opción nos tocará aguantar hasta que haya unas nuevas elecciones al menos. Y ya está.
Sobre "Patria, bandera y religión" decirle que, como mi amiga Gel, prefiero ser ciudadano del mundo. Los nacionalismos (de cualquier tipo incluyendo el "nacionalismo españolista") nunca me han gustado aunque respeto el deseo de pueblos y gentes por hacer crecer sus peculiaridades. Yo soy, y lo digo claramente, de los que a estas alturas cree que lo mejor serían unos "Estados Unidos de Europa" y que los actuales estados nacionales no fueran más que meras "comunidades autónomas" y estas comarcas un poco grandes. Todo ello con una gran descentralización y con competencias suficientes a esos "entes" menores. Con eso creo que le explico también mi posición sobre la bandera. Me considero bajo una bandera como "ciudadano de" y punto. Por lo demás me gustaría defender una que luchara por la dignidad humana en total plano de igualdad y en plena libertad.
En cuanto a la religión decirle que me bautizaron y etc., pero con el paso de los años y sobre todo en los últimos diez soy agnóstico y pienso que las religiones lo que hacen es limitar al hombre y manejarle a su antojo. ¿Para? Bueno, el "para" lo dejamos para otro momento.
Sobre quien me ha sacado las castañas del fuego no le respondo porque Ud. no sabe quien me ha sacado las castañas del fuego a mi y a mi familia cuando lo hemos necesitado. Fundamentalmente nos hemos hecho a nosotros mismos y nos hemos ganado lo que hemos conseguido, pero siempre tratando con respeto y solidaridad a quienes nos rodean. Yo respeto a quien me respeta, aunque pensemos de forma totalmente contraria y discutamos hasta el agotamiento por convencer al otro. Lo que si me deja con la mosca tras la oreja es lo de "precisamente a Ud. y su familia". ¿Qué tiene que decir a eso?
Al invitado de las 12.38 decirle que lo ha clavado aunque evidentemente no se puede generalizar. Hay de todo.
Efectivamente, conozco hijos de Papa, que tenian capacidad y lo han demostrado. Generalizo por que eso ocurrio en la mayoria de los casos. Sr.D.H.M. en sus planteamientos cae constantemente en la contradición. Los nacionalismos no son diferentes por la superficie que ocupan, ni por tomarlos en una fecha de la historia. Si nos trasladamos al principio de los tiempos esta parte de la peninsula hoy llamada España,(como el resto del mundo) cambio sus fronteras, religiones, etc, segun las imposiciones de quienes regentaban el poder, y simplemente estamos en una transición como ocurrio en el devenir del tiempo. Ahora cabe la posibilidad de quien la transforme sea la voluntad de sus gentes, y no como a sido tradicional la imposición de quien o quienes rejentan el poder. ¿Es Romana, Visigoda, Arabe..?
Deje de dogmatizar dando autos de Fé, que somos mayorcitos.
Es la mayor estupisded (para mi, erejía)que he oido últimamente ¡zapatero es la esencia de la democracia!. !HAGAN EL FAVOR¡ Haber si ha querido decir el cancer del democracia conseguida desde la transición. ¿Una posguerra con hijos de papá con carrera?, pués seguramente, como ahora supongo. La posguerra fué una consecuencia nefasta para todo el mundo. Esto está claro. Pero no barra para casa, que es lo habitual de todos los rojos. La guerra fué una consecuencia de una mala gestión politica de IZQUIERDAS que llevo a este pais a la confrontación. Franco fué capaz de poner a trabajar a todo el pais incluido los bagos que eran la mayoría. Gracias a Él, hoy, hay ministros socialistas que estudiaron en su mandato, obtubieron becas, casas, trabajo, seguridad social y un sinfín de cosas que antes de la guerra se carecía. No hable de banderas, cuando usted no tiene concepto de nación, diciendo que es ciudadano del mundo (esto es absurdo). Y no hable de España porque usted no sabe a que parte del territorio "del mundo" se está refiriendo. Sabe, yo intuyo que son ustedes unos anarquistas por su forma de expresarse. !que mi Dios nos libre¡ D.H.M
Como no se entera se lo voy a explicar. No es que Zapatero sea o no sea la esencia de la democracia, en eso no entro, sino que el que unas veces gobiernen unos y otras otros es la esencia de la democracia. Y durante el tiempo que gobiernan podremos criticar lo que nos venga en gana pero nunca decir que lo que hay actualmente es una dictadura.
Y si para Ud. es una herejía (se escribe con "h") pues allá Ud., las herejías son, generalmente, provocadas por dictados de las religiones. ¿Dictados?¿No le suena a dictadura? Así que si me quiere considerar hereje me parece muy bien, afortunadamente la Santa Inquisición desapareció hace mucho tiempo.
Mi concepto de patria y de bandera es mucho más amplio que el de Ud. Puedo considerar patria desde mi casa hasta el mundo entero, dependiendo de las circunstancias, y lucharé por ellas si considero que las razones que me dan son justificadas y de acuerdo a mis ideas.
En cuanto a las consecuencias y razones de la guerra no voy a seguir discutiendo con Ud., ya le he dado mucha cancha a pesar de salir como anónimo. ¿Le tiene miedo a algo?
La reflexión de DHM es propia de una persona ya mayor, anciana diría yo, que nunca tuvo la posibilidad de pensar porque en su juventud eso no se estilaba. Ya pensaban otros y ya "inventaban otros", recordáis?
Ahora bien, si esa mentalidad está en un cuerpo joven es preocupante pues justificar una dictadura o justificar a franco (me resisto a escribirlo con mayúscula) ya es patológico.
Y por favor no trate de cambiar la historia porque no es como usted la cuenta. La guerra "incivil" española nació de un golpe militar contra un Gobierno legalmente establecido; todo lo demás son mentiras y más mentiras.
Si hoy, muchos años después, todavía existe gente radical en la derecha española es una herencia lamentable de aquel suceso, no de la etapa democrática.
Si Franco no hubiera intervenido, nos hubieramos matado unos a otros sin mediación de él de igual forma . Eso es seguro. Franco despertó una nación moribunda, desunida y desnutrida. En tan solo diez años fué capaz de alcanzar una tasa de mordernidad y prosperidad como las más punteras de europa. Creando escuelas, hospitales, carreteras, pantanos, reforzando la agricultura, la ganadería, la reindustrialización de las vascongadas, asturias y cataluña principalmente, trajo la seguridad social que en las replublicas no existian. Creó orden y respeto que hoy falta por desgracia. Yo nací después de la posguerra y he vivido, estudiado, trabajado,he paseado por las calles de Madrid y de toda España de noche, y nunca estuve más seguro y libre.
Al invitado de las 22:01 - Menos mal que hay alguien más que dice algo de verdad sobre la historia de esta España tan manipulada. D.H.M
Y dale con el golpe militar, !pués claro¡ un golpe en un momento que la gota colmó el vaso. Con la amenaza a Calvo Sotelo (derechas) en el parlamento. Una amenaza de muerte propinada por la extrema izquierda, y ejecutada, porque aquella misma noche lo mataron.(aquello era dialogo) Si ustedes están orgullosos de sus admirados politicos de izquierdas de entonces... pues muy bien, lo que ustedes quieran. Para unos unos sí y para otros no. ¡Pués nó! No me resisto a que sigan engañando impunemente a todo el mundo. Y hasta el último día de mi vida pregonaré y lucharé por la verdad que todos los socialistas sobremanera, habeis tapado con maestría solo propia de sofistas. D.H.M
D.H.M. Deberia levantarse de vez en cuando de la silla y pasear un poco por el parque, o tal vez acercarse hasta el sagrado corazón, y rezar para que las turbas masonicas-comunistas-socialistas-anarquistas y demas tribus del averno, no perturben el orden establecido, es decir ese que encerraba por años a un ignorante por blasfemar, y homenajeaba a un criminal por matar en nombre de Dios, o enrriquecerse con el esfuerzo de los desterrados. ... es más difícil que pase un camello por el ojo de la aguja, que entre un rico en el reino de los cielos.
... Bienaventurados los ...... porque de ellos sera el reino de los cielos. Fredi.
Tu Fredi deberias sentarte y leer un poco de historia y politica y no escuchar tanto ser y los articulos del pais. Y también te recomiendo que no mezcles las churras con las merinas y me saques un personage de cada cuento. Por que al final no si se Dios hace homenajes, si el criminal blasfema al ignorante, o el rico es un camello que no entra por ojo del los socilistas. Tambien te recomiendo que no uses parrafos de la blblia para mofarte de nadie. También deberías ir tomando el pulso de la situación que estamos viviendo en el País para haber si luego no te ries tanto de las azañas de tu amigo zapatero. Pues la cosa está más seria de lo que tu te piensas. D.H.M
Esta meridianamente claro que el invitado de las 22,01. Vivio en los años 50 "una era de modernidad, como las mas punteras de europa" esto como broma vale. Aunque analizando lo que dice, puede que tenga razón si vivia en Madrid, en el barrio de Salamanca, y estudiaba con el Opus Dei. Yo lo hice con los Jesuitas. En lo que estoy totalmante de acuerdo, es en la tranquilidad en las calles (las vacanales se hacian a puerta cerrada, con prostitutas y demas parias que servian de bufones)
En alguna ocasión asistí a ellas, y puedo asegurarle que cuando lo recuerdo, me averguenzo de ser de esta especie.
¿Si Jesus de Nazare, resucitase, donde piensa Ud, que militaria, en la Derecha, o en la Izquierda? Fredi.
Mira Fredi, tu lo de la modernidad piensas que es una broma y yo pienso que estás faltando a una verdad como una catedral. Por tanto estas manipulando la historia ( Ya se de donde vienes y de que vas). Tu también sabes, que todo el Pais no vivia en el barrio Salamanca y supongo que las vacanales se harían a puerta cerrada. Lo de las prostitutas en la calle eso es de ahora. Y si Jesus de Nazare resucitara, posiblemente pondría orden en la iglesia, orientandola a los complicados tiempos laicistas y voraces de hoy. Y, Él seguro que no sería militante de Izquierdas tal y como está concevida hoy esta occión politica, ni en su doctrina, ni en sus resultados. D.H.M
Enviar un comentario nuevo