Bajo licencia de Creative Commons.
Editorial nº 54, del 2 al 9 de septiembe de 2007: Parador en el Palacio Ducal
Da la sensación de que los grandes proyectos que se hacen en Béjar, precisan de muchos años para su maduración y puesta en marcha. Eso al menos sucedió con el Pantano de Navamuño, que vio transcurrir casi 100 años desde que se propuso por primera vez hasta su construcción. También pasó lo mismo con la estación de esquí. Desde que los pioneros esquiadores bejaranos construyeron el primer refugio, hasta que se hizo la estación de La Covatilla, pasaron también varias decenas de años.
Parece que con el Parador puede suceder lo mismo. LLevamos ya varios años desde que se lanzó la idea de hacer el Parador en Béjar, pero pasa el tiempo y el Parador aún está verde.
Al margen de banderías políticas, que nunca deberían aparecer en estos temas relevantes, los dos emplazamientos que tienen más posibilidades son El Bosque y el Palacio Ducal.
En torno a esos proyectos ha habido y hay un debate sobre cual de ellos es el emplazamiento idóneo.
Nuestra postura es favorable a que el Parador se haga en el palacio Ducal. Pensamos que esa es la mejor opción para el conjunto de la ciudad, especialmente para revitalizar el centro histórico y el sur, proyecto que debe abordarse con urgencia.
Los defensores de El Bosque, proponen que se realice en el Prado bajo, mediante una construcción nueva. Entre ellos están el antiguo Consistorio de Béjar (PP) y la Cámara de Comercio. También estaba a favor de esa propuesta el Grupo Socialista durante la anterior legislatura. Las argumentaciones a favor de esta propuesta eran fundamentalmente coyunturales, en el sentido de aprovechar la presencia en el gobierno de un Ministro bejarano, para obtener los fondos que harían posible esa inversión
En contra de esta alternativa se había posicionado con claridad el Grupo San Gil, con el eslogan: Parador sí, pero no en el bosque. El argumento de San Gil era y es que no es posible, ni conveniente, ni legal realizar una construcción nueva en un terreno aledaño al BIC (El conjunto renacentista de El Bosque) y que lo mejor era buscar otro emplazamiento, entre los que sugerían el Palacio Ducal.
Parece que este debate vuelve a reverdecer, porque el actual Equipo de Gobierno del Ayuntamiento se está pensando el proyecto.
Desde Béjar.biz hemos alentado también este debate, publicando posturas a favor de uno o de otro.
Nuestra postura es favorable a que el Parador se haga en el palacio Ducal. Pensamos que esa opción es la más favorable para el conjunto de la ciudad, especialmente para revitalizar el centro histórico y el sur, proyecto que debe abordarse con urgencia.
Coincidimos con el Grupo San Gil, en el sentido de que el Bosque es un patrimonio único que debe ser restaurado y conservado y que lo mejor para Béjar sería tener un Bosque restaurado y el Parador en otra ubicación. Copiamos textualmente una parte del artículo publicado al respecto por dicho grupo Ver artículo:
"Hay que recordar, una vez más, que “El Bosque” es una villa renacentista de recreo, la más valiosa de las de la Península, declarada Jardín Histórico en 1946 y protegida por las Leyes de Patrimonio Histórico Español y de Patrimonio Cultural de Castilla y León y por las Cartas y Convenios Internacionales suscritos por España sobre Patrimonio Histórico y, en particular, por la Carta de Jardines Históricos de Florencia. Pero además hay un instrumento de protección específico: El Plan Director del “El Bosque” y su Entorno, aprobado el 1 de Marzo de 2001. El Plan Director, además de que descarta nuevas construcciones en cualquiera de las partes de “El Bosque”, limita las intervenciones en los edificios históricos y determina que el único uso de los prados es el ganadero tradicional (categoría en la que no caben los Paradores ni sus usuarios)."
Es este un tema que requiere un consenso entre los grandes partidos: PP y PSOE, pues es probable que para su construcción se requieran muchos años y en ese periodo pueden gobernar tanto en el Ayuntamiento como en Madrid o Valladolid, unos u otros. Lo sensato sería por lo tanto elaborar una propuesta de consenso y ponerse a trabajar desde ya en torno a la misma. Pensamos que la opción El Bosque no es la más adecuada y sin embargo sí puede serlo la opción palacio Ducal.
Es posible que esta opción sea más lenta, y que requerirá solucionar en paralelo otros temas, pero en nuestra opinión es la opción más beneficiosa para el conjunto de la ciudad y en la misma se deberían encaminar los esfuerzos de todos desde ya mismo.
Cuentan que preguntaba Napoleón a sus generales sobre lo que habría que hacer para que sus ejércitos no pasaran tanto calor en sus desplazamientos por Europa y estos le contestaban que quizás se podrían plantar árboles, para que dieran sombra, pero que los árboles tardaban mucho en crecer. Napoleón les contestó: Vale, pues empezad mañana mismo.
- Editorial nº 57, del 23 al 30 de septiembre de 2007: Prepararse para cuando la Autovía de La Plata esté finalizada
- Editorial nº 56, del 16 al 23 de septiembre de 2007: Comienzo de curso
- Editorial nº 54, del 9 al 16 de septiembre de 2007: Las fiestas
- Editorial nº 53 del 27 de agosto al 2 de septiembre de 2007: Béjar, el sur también existe
- Editorial nº 52, del 20 al 26 de agosto de 2007: Bejar.biz, un año al servicio de Béjar
- A que tema te refieres? Al
hace 19 horas 56 mins - Ni mejor ni peor. Y tú
hace 20 horas 2 mins - Que aburricion, que la gente
hace 1 día 46 mins - Seguid estirando ese tema
hace 1 día 6 horas - Ni mejor ni peor. Y tú,
hace 1 día 9 horas - Pues vaya lio, porque uno
hace 1 día 10 horas - Gracias Luis por meternos
hace 1 día 10 horas - Pues a mí me llaman por
hace 1 día 11 horas - Sin duda se trata de un paso
hace 1 día 12 horas - Tu eres un ciudadano de esos
hace 1 día 18 horas
Enviar un comentario nuevo