Bajo licencia de Creative Commons.
Editorial nº 323: Terror en El Bosque
Lo que a mi me da miedo, pánico, terror, es que la Concejala de Cultura del Ayuntamiento ponga en riesgo el BIC de El Bosque y además en un comunicado saque pecho y diga que ha sido un éxito por llevar allí a mas de 1000 personas por la noche, sin ningún tipo de control, y ni siquiera mencione que aquello fue una barbaridad o que haga la más mínima autocrítica.
Eso es lo que hizo la responsable político de Cultura de nuestro Ayuntamiento, la persona cuyo cometido es en primer lugar ocuparse de la gestión y cuidado de los bienes culturales de la ciudad (y el principal de todos ellos es, como es sabido El Bosque), poner en grave riesgo este bien cultural porque tiene que ofrecer una programación de cientos de actos en la que participen miles de personas y parece que eso del terror atrae al público.
Además de poner en peligro el Bosque puso en peligro a las personas que allí asistieron, porque en una aglomeración de mil personas, con esperas de hasta 3 y 4 horas, puede pasar de todo. Afortunadamente no sucedió ningún incidente reseñable (aunque hubo sus tensiones y momentos críticos), pero objetivamente es una grave irresponsabilidad. No se puede programar alegremente un acto sin medir sus consecuencias. ¿Es que no hemos aprendido nada de la desgracia del Madrid Arena?
Este equipo de Gobierno, como ha fracasado estrepitosamente en la creación de empleo, que fue lo que prometió en las pasadas elecciones, está empeñado en que el personal se divierta y ha programado cientos de actos, eventos de todo tipo y pelaje, para que la gente esté entretenida y se olvide de otras miserias, mas acuciantes.
Con ese objetivo no duda en poner en peligro el Bosque, llevar motos a la Plaza más antigua de España, que además es BIC, usando el albero recién puesto el año pasado, con un coste de 12000€, o lo que haga falta.
Lo que realmente me da pavor es que el Alcalde Riñones siga sin valorar un bien como el Bosque y lo tenga totalmente abandonado, que no nos explique como es posible que tras haber gastado millones de € en el sellado del estanque, lo que es vital para el BIC, éste pierda más agua que antes de la reforma, que siga empeñado en poner cualquier hotel con restaurante en un bien que debería de cuidar y preservar para las futuras generaciones y que lo que hace es permitir a su Concejala de Cultura aterrorizarnos a todos con experimentos en tan preciado bien.
Si Berlanga o Valle Inclán vivieran tendrían en nuestro pueblo tema para sus obras
- Por lo que yo recuerdo fue
hace 12 horas 47 mins - Tengo mis serias dudas de
hace 1 día 8 horas - pues que eso ya es historia
hace 1 día 9 horas - ¿Que tiene que ver el
hace 2 días 12 horas - Entrevista a Alejo Riñones,
hace 2 días 14 horas - Ya que preguntas Alberto, me
hace 2 días 14 horas - A mi me gustaria saber
hace 2 días 23 horas - Por lo que leo, el autor del
hace 3 días 2 horas - Alguien cercano a Raúl me
hace 3 días 7 horas - La lectura de la ultima
hace 3 días 8 horas
Hay tema suficiente como para hacer un gran catálogo con todos los desatinos y despropósitos protagonizados por la máxima responsable de la Comisión de Festejos Saraos y "Proseciones". Es que a esta gente no hay quien les haga cambiar el paso; ellos a lo suyo: erre que erre cuanto peor mejor. Y lo más chusco del asunto es que según ellos ha sido todo un éxito. Hace falta tener la cara muy dura (o ser un inconsciente). Siguen con la misma dinámica que los anteriores. Sin duda a esta buena mujer se le ha ido la pinza, y ya están tardando en moverle la silla, por el bien de todos, o de lo contrario más pronto que tarde dejará nuestro patrimonio histórico hecho unos zorros.
Un bejarano harto de incompetentes.
Existe un documento firmado por las partes correspondientes relativo a la finca Renacentista "El Bosque",que se denomina PLAN DIRECTOR,en el cuál se aglutinan con meridiana claridad,todas y cada una de las actuaciones que en dicho BIC,se pueden llevar a cabo.El Alcalde Riñones,lo sabe perfectamente,y si aún no ha tenido tiempo de leer ese documento,es hora de que comience a hacerlo,para no incurrir en meteduras de pata,que presumo no las hace por ignorancia,sino porque su forma de actuar siempre ha sido la misma. Es decir,ir contra corriente de todo aquello que está escrito y aprobado de antemano y que en la mayoría de los casos,no respeta.
Recientemente podemos contar con dos barbaridades que están en candelero.Esa "Fiesta del Terror",de la cuál se sienten orgullosos,y la instalación del Crematorio
en la C/ Rebollar,en las inmediaciones del Bosque.
Anteriormente,también hemos conocido otros proyectos imposibles de realizar,que han caido en saco roto,puesto que no se sostenían por si mismas.
Adaptar el Palacete a un Hotel,(por cierto,últimamente se ha vuelto a reincidir en este sentido),o la descabellada idea hace unos años de construir 333 viviendas en el Prado Bajo,más cuatro chalets de lujo en el Prado Alto,todo ello proyectado durante la legislatura socialista,siendo Alcalde de este Consistorio,Angel Calvo Meirana.
Esa marcha hacia atrás a la que se han visto obligados unos y otros,se debe a que ninguno de ellos se ha molestado en leer detenidamente ese documento que costó 10 millones de pesetas el redactarlo,y que a través de sus artículos,se define perfectamente la legalidad e ilegalidad de lo permitido en ese Bien de Interés Cultural. Lo demás son ganas de perder el tiempo,y de crear confusionismo entre los ciudadanos,manipulando a los intereses de cada uno,lo que más le conviene,y rentabilizar en beneficio propio el reparto del pastel,que desgraciadamente tanto abunda en este pais.
La firmas no tiene absolutamente ninguna validez, en éste caso. El Plan Director no es más que un mero documento donde dice, aconseja y orienta de actuaciones y programas a realizar en El Bosque, todo ello bajo criterio técnico y base jurídica.
Documento por cierto, bastante mediocre, que costo 10.000.000 millones de pesetitas de dinero público, y desde luego ni mucho menos lo vale. Plan criticado en su momento, hoy parece que si vale.
Pero hay en detalle que observando con tranquilidad da retufo, y destila muchos intereses, y no es otro el interés, que se ponga en marcha el famoso Consejo de expertos sin dejar aparcados a los estudiosos, uffff, parece que van necesitando un huequecillo de protagonismo relevante, qué dolor!!! otra vez la misma cantinela.
"Manipulando a los intereses de cada uno, lo que más le conviene, y rentabilizar en beneficio propio el reparto del pastel, que desgraciadamente tanto abunda en este país"
!Cuanto mas ganaría El Bosque si de dejase en manos de monteros y cazadores de pelotazos de la contrunción¡ No hay mas que ver el proyecto de La Condesa o el camino que sigue La Covatilla.
Unos chaletes en El Prado Bajo, un hotel en el palacete y un campo de golferos. Eso sí que tendría exito. Dejaros en paz de chorradas culturetas y hagamos dinero que falta nos hace, aunque no llegue a quienes más lo necesitan.
El Plan Director de El Bosque es un documento manifiestamente mejorable (y así lo he manifestado en repetidas ocasiones), pero es preferible tener un plan mediocre a no tenerlo. Además, contiene indicaciones de gran interés para la conservación del BIC, entre ellas el establecimiento de un generoso Entorno de Protección y la inclusión de la regadera como elemento protegible, parte inseparable del sistema hidráulico del que depende el conjunto. Otra de las especificaciones importantes es la constitución del Consejo Asesor, por mucho que le pese al invitado anónimo (¿anónimo por timidez, por vergüenza o por cobardía?) del 13/08/2013-12:36. Que el destino de un BIC tan frágil se ponga en manos no sólo de la ignorancia del político (que no está obligado a saber de todo), sino también de un conjunto de personas con conocimientos en la materia es, creo yo, la forma menos arriesgada de proceder. Las decisiones sobre El Bosque han de tomarlas los representantes públicos, pero no antes de haber sido debidamente asesorados por expertos y estudiosos, exactamente como se hace con otros monumentos y es norma en los países de nuestro entorno. Algo que es tan meridianamente claro como la negativa a constituir este órgano asesor por parte del Director General de Patrimonio, a quien supongo que le parecerá mejor asesorarse en materia de jardines históricos, villas de recreo y patrimonio renacentista a través de su portera, de su vecino de chalet o del mafioso de la construcción que conoció en un puticlub de carretera (por ejemplo). Tal vez al invitado anónimo del 13/08/2013-12:36 también le parezcan bien estos "asesores" o se le ocurran otros no menos peregrinos: ¡vaya tela...! José Muñoz Domínguez desde Segovia, con DNI nº 8.104.629-G
Enviar un comentario nuevo