Bajo licencia de Creative Commons.
Más de 100 plazas de aparcamiento gratuito creadas en el casco histórico bejarano.
El Ayuntamiento de Béjar ha creado en los últimos cuatro años alrededor de 100 plazas de aparcamiento en el centro de la ciudad gracias al derribo de inmuebles, declarados en ruina y por motivos de seguridad, donados por sus propietarios.
Alejo Riñones, Alcalde de Béjar, junto a los concejales de obras y servicios, Alejandro Romero Castelani, y de Cultura, Purificación Pozo, presentaban el nuevo aparcamiento, para 25 vehículos, sito en la calle Chorreras (detrás del Ayuntamiento) tendrá su entrada y salida por la calle El Pino. Para ello se han derribado cuatro edificios con declaración de ruina.
Durante este periodo, 6 inmuebles han sido derribados en zonas como Víctor Gorzo y Barrio Neila, Chorreras, así como el antiguo Cine Castilla, para abrir posteriormente aparcamientos gratuitos en el centro de la Ciudad. Estos nuevos aparcamientos han sido muy bien recibidos por los vecinos por la estrechez de las calles y la escasez de lugares para el estacionamiento público.
Las obras comenzaron el pasado enero y las obras han tenido mucha dificultad, puesto que las calles son muy estrellas, lo que ha dificultado la entrada y salida de camiones para la retirada de escombros, además se ha revocado las paredes de los edificios contiguos. La inversión realizada ha superado los 30.000 euros y la creación de 6 puestos de trabajo por parte del Ayuntamiento, puesto que todas las obras se han llevado a cabo por parte de la Administración Local.
En próximos días se abrirá otro solar, anexo al aparcamiento ya existente, en Victor Gorzo.
- Y está payasada de
hace 20 horas 41 mins - El Ayuntamiento de Béjar es
hace 1 día 11 horas - Fulgen Santa. El máximo
hace 1 día 19 horas - Pero con tanto lío que se
hace 1 día 20 horas - Se puede escribir poesía o
hace 2 días 11 horas - Déjalo que lo empeoras.
hace 2 días 12 horas - Pos también es verda.
hace 2 días 15 horas - Lo de este pueblo no hay
hace 2 días 20 horas - Sin jardineros, sin empleo,
hace 3 días 16 horas - Me parece una idea
hace 3 días 16 horas
¿Y no les da vergüenza posar para la foto? O sea, que nuestros bobernantes locales se ufanan de haber cedido espacio para la chatarra móvil a costa del derribo de edificios en un casco antiguo declarado Bien de Interés Cultural (BIC) en su categoría de Conjunto Histórico (desde 1974) y que cuenta con un Plan Especial de Protección desde 1996 en el que se dice con toda claridad que el derribo de inmuebles ha de ser algo excepcional y que se deben arbitrar medidas para evitar la desaparición de edificios. ¿Desconocen nuestros ediles el contenido y, sobre todo, el significado de este Plan de obligado cumplimiento? Es evidente desde hace años la vulneración sistemáticamente de este instrumento legal de planeamiento, y no sólo por los particulares (que están obligados a la conservación de sus propiedades urbanas), sino por la propia Administración, incapaz de ver más allá de sus narices, de sus ridículos aparcamientos propiciados por la ruina inducida o de sus cálculos electoralistas (se ve que ahora la ecuación es "una plaza de aparcamiento, un voto": a esto se ha degradado la democracia). Qué triste imagen: tres representantes políticos (es un decir) posando delante de un solar vacío a la espera de que llegue la chatarra, mientras el viejo Barrioneila y otros barrios fundacionales se dejan a su suerte hasta conseguir que todo el casco antiguo sea un inmenso parking (ese será su sueño, supongo), un inmenso solar sin vecinos, sin preocupaciones, sin vida, pero con mucha chatarra aparcada. Pues nada, nada, sigan votando a estos "gorrillas"… José Muñoz Domínguez / DNI nº 8.104.629-G
Tremendo y desolador. Aquí tenemos, en efecto, a tres perfectos ignorantes, sin duda ufanos de su letal ignorancia. Han encontrado una solución al deterioro imparable del Casco Histórico, y es su cementación general, previo derribo y retirada de sus viejos edificios. No importa los siglos que llevaran levantados, no importa su historia, no importa la legislación que, presuntamente, los protege y los manda proteger. Por favor, bejaranos, échenlos a gorrazos, ¿o es que no ven que están arrasando la ciudad entera?
Y, si los echamos a ¿quién votamos?
A los comentaristas de este foro de opinión, seguro que por la barandilla de la muralla y los aparcamientos ya no les votaran en mayo :-)
Pero si esto solo sirve para que los no simpatizantes del PP le den caña y anteriormente cuando estaba cipri pues al contrario, esto no es neutral, ni imparcial es con intenciones partidistas.
No se qué hago respondiendo a comentarios anónimos, pero en fin. Al invitado (o invitada: ¿cómo saberlo?) del Vie, 27/02/2015 - 14:10 le remito a mi opinión en la cadena de comentarios sobre la birriosa barandilla de la muralla, en el que expresaba mi rechazo a la política ya vieja de las dos derechas españolas, la cavernícola del PP y la civilizada del PSOE (parafraseando al gran Haro Tecglen). Las legislaturas del PP en Béjar y en el resto del país han supuesto retrocesos inimaginables en muchas conquistas sociales, una verdadera involución hacia el Antiguo Régimen; las del PSOE han sido en su mayor parte (y en concreto la etapa de Cipri) una decepcionante oportunidad perdida. En ese comentario también expresé mi esperanza en la renovación del panorama político: ¿intenciones partidistas? La política está en el ciudadano y en la sociedad, no en los partidos, caballero (o señorita), y no me da la gana ser neutral, al contrario, defiendo mi derecho a expresar públicamente mis ideas. Sólo faltaba tener que morderme la lengua porque me lo diga alguien que ni siquiera se identifica. José Muñoz Domínguez / DNI nº 8.104.629-G
Si tu colega el moderador de este foro tiene a bien poner el comentario, te diré que te dejes coleta, nos llames casta a todos y si es posible MENOS HABLAR EN LA DISTANCIA Y MAS ACTUAR . Si tan listo te crees y tanto bombo te das , vente a Béjar y arreglas este panorama tan desolador que dices que hay . Tú lo haría mejor ? Es muy fácil hablar y proponer soluciones a distancia . Un dicho popular, lo cual con tu sapiencia y como gran erudito en la distancia me rebatirás, indica que " los de fuera se callan y sacan tabaco y bebidas para todos " . Ayuda más y habla menos . CReo que con este comentario no ofendo a nadie y si lo hago pido perdon .No necesito identificarme, pues aparte de ser un derecho , no necesito la propaganda y publicidad como otros .
¡Que atrevida es la ignorancia!
¡Que pena!
¡Que falta de respeto!
¿Crees que no ofendes a nadie? Pues ofendes a la inteligencia, capacidad específicamente humana... Seguro que no lo pillas.
No te molestes en pedir perdón.
Creo que el asunto de esta cadena de comentarios no es la diatriba entre dos o más opinantes, sino la discusión acerca de una intervención problemática sobre la muralla bejarana: para eso envié mi colaboración a bejar.biz, no para enfrentamientos estériles que sólo me hacen perder el tiempo y, probablemente, el de los lectores. No necesito propaganda ni publicidad, caballero (o señorita), valoro demasiado mi independencia, y en cuanto a la supuesta dicotomía entre hablar (o pensar) y actuar, me permito recordar el lema aquel de FESTINA LENTE, recuperado por el Humanismo italiano y presente entre los emblemas del viejo claustro de la Universidad de Salamanca: "apresúrate despacio" o, en lo que aquí interesa, "actúa pensando". He dedicado muchos años de mi vida (la mayor parte de ellos en Béjar) a pensar, proponer y actuar, pero se ve que usted, caballero (o señorita) lo ignora. Podría sacar una larga lista de actuaciones personales en favor de mi ciudad en los ámbitos que razonablemente conozco (nunca me verá en otros) y trato de seguir aportando desde la distancia. Si usted se identificara, tal vez yo podría valorar el alcance de su propia aportación, eso de menos hablar y más actuar en favor de Béjar que exige para los demás, y podría así felicitarle o incluso admirarle, o bien criticarle por su inacción. Pero eso requiere dejar el anonimato: no acepto discutir en desventaja. Usted primero. José Muñoz Domínguez / DNI nº 8.104.629-G
Breve fe de erratas: me he referido a la "discusión acerca de una intervención problemática sobre la muralla bejarana" y el origen de la cadena de comentarios era el asunto de los aparcamientos a costa del Conjunto Histórico, aunque el razonamiento sirve igualmente para ambos temas. José Muñoz
El Plan Especial del Casco Histórico, recoge la reconstrucción o edificación en los solares habilitados para viviendas, no la nueva creación de espacios verdes, equipamientos, ... donde no están recogidos en él.
Estas actuaciones de derribo de edificios, muchos de ellos eran colindantes, con aquellos declarados o en estado ruinoso; ¿cuentan con los correspondientes informes del arquitecto y secretaria municipales?
Hasta ahora, cuando un propietario no cumplía con sus obligaciones por motivo de seguridad, se hace una actuación urgente de eliminación de peligros; pero los costes de los derribos (en ocasiones cuantiosos) evitaban que la empresa privada acometiera la compra, derribo o rehabilitación y/o construcción de viviendas. Ahora el ayuntamiento, gasta el dinero público en algo que debían hacer los propietarios y haciendo una competencia desleal a la empresa privada, hace lo que le da la real gana.
Esto es el PP bejarano, COMPETENCIA DESLEAL A LAS EMPRESAS PRIVADAS QUE PAGAN SUS IMPUESTOS Y MANTIENEN A LOS VIVIDORES DE LA POLÍTICA: ALEJO, PURIFICACIÓN POZO, ALEJANDRO ROMERO, ...
Los informe de ¿quién?
Efectivamente, se trata de un incumplimiento flagrante del Plan Especial. También sería conveniente saber si los derribos han sido autorizados por Patrimonio, dado el vicio municipal por saltarse esos requisitos. Otra de las consideraciones genéricas del Plan Especial es la protección de los zócalos de piedra de las viviendas y de las piezas de cantería, que en los casos absolutamente excepcionales en que se deba derribar un edificio han de ser recogidas y reintegradas en la nueva edificación que sustituya la derribada (esto mismo lo solicité a mediados de los noventa, cuando se derribaba Barrio Nuevo, sin repuesta alguna por parte del Ayuntamiento que igualmente tuvo por alcalde al que posa ahora delante de "su" aparcamiento e chatarra). Por otra parte, recuerdo que toda la zona de Barrioneila formaba una unidad de ejecución (no recuerdo si era esa la terminología precisa) cuyas normas deberían ser guía para cualquier intervención. En mi opinión, tales normas eran manifiestamente mejorables, pero bastante menos dañinas que la despiadada conversión en solares de esta y otras partes del BIC-Conjunto Histórico, que es un expolio en toda regla perseguido por la Ley de Patrimonio vigente: ¿tenemos un gobierno municipal al margen de la norma y al margen de la Ley? José Muñoz Domínguez / DNI. nº 8.104.629-G
Ahora Don Cipriano, Don Celador y ,,,,, tienen la oportunidad de demostrar que son OPOSICIÓN, si no tenien razón el anónimo o José Muñoz, que lo digan y si tienen razón, que hagan lo que tienen que hacer PEDIR RESPONSABILIDADES Y HACER QUE SE CUMPLA LA LEY
Al hilo de vuestro intercambio de opiniones sobre la actuación del ayuntamiento en el Casco Histórico acondicionando como aparcamientos los solares de edificios eliminados en distintos puntos (Por esta vía puede que el CH de Béjar termine saltando a la fama como el ejemplo de CH "modelo queso gruyere" por lo agujereado) os recuerdo que la figura de planeamiento vigente en toda la ciudad es únicamente el Plan General Ordenación Urbana (PGOU) aprobado en julio 2014 que dejó sin vigencia el Plan Especial del Conjunto Histórico que aún dais por vigente. Conscientes de que la normativa general es muy peligrosa para la preservación del maltrecho Casco Histórico, los redactores del Plan recomendaban en un plazo no superior a un año elaborar un nuevo plan Especial actualizado. El gran Alejo se apresuró a decir nada más aprobarse el Plan General que no había tal Plan Espacial pues no tenía dinero. Pero tranquilos que, al menos, se molestó en decir públicamente lo que pensaba ya que unos años antes, en 2007, se aprobó el PGOU de Salamanca que también implicó la eliminación del Plan Espacial del Casco Histórico vigente desde 1984. En este caso, también se recomendaba elaborar uno nuevo. SILENCIO... hasta hoy.
De dónde te sacas tú que el PGOU elimina el PECH (Plan Especial Conjutno Histórico) de Béjar?. El PGOU 2014 hace referencia constante al PECH como elemento regulardor vigente.
Perdoneme invitado de las 1.13 pero no tienen que ver para nada, los documentos urbanísticos, estando cada uno en vigor dentro de su zona afectada. EL PERCH está en vigor y es el único instrumento urbanístico en la zona desde Puerta de ávila hasta la Muralla de la Antigua, con excepciones en RDA. Navarra, Colón,...
El PGOU afecta al resto del término municipal.
Que el Plan Especial hay que actualizarlo, miedo nos da, que Alejo y Alejandro sean los responsables de esa actividad renovadora, miedo nos debería dar.
POR ESO, VAMOS A VER ¿HARÁ ALGO LA OPOSICIÓN ESTA VEZ, O SEGUIRÁ CALLADA ANTE LAS ACTUACIONES DE ALEJANDRO ROMERO Y ALEJO RIÑONES???
...
TIC, TAC, TIC, TAC, TIC, TAC,...
Me extraña que el PGOU pueda suprimir el Plan Especial del Conjunto Histórico, pues dejaría sin protección un BIC declarado. Sería muy grave tal supresión, pero en cualquier caso, todo Bien de Interés Cultural queda al amparo de la legalidad vigente desde el momento de su declaración, y en este caso el marco normativo es la Ley del Patrimonio Cultural de Castilla y León, instrumento que no puede ir en contra de la Ley nacional de 1985. De acuerdo con esas leyes, las intervenciones en el BIC-Conjunto Histórico de Béjar deben ser autorizadas por el órgano competente, y dudo de que los agujeros practicados por el actual Gobierno municipal hayan recibido tales permisos, pero con el PP en el poder todo es posible: aquí todo parece servir para que Alejo y los suyos se cuelguen esas supuestas medallas, lo que no sucedeería si el electorado se mostrase más crítico y activo. José Muñoz Domínguez / DNI nº 8.104.629-G
No pasa na...! Si éstos son como el caballo de Atila, la huestes del Cipriano hicieron más de lo mismo, p.e. : el Murallón. Y así ha sido desde que Belén Cela dejara la alcaldía. Lo demás son paparruchas, y mucho me temo que será así por mucho tiempo, izquierda unida hace tiempo que dejó de ser una alternativa de gobierno para convertirse en asilo de nostálgicos, como la falange; los partidos bolivarianos ya nos han enseñado sus vergüenzas y quiénes les financian, y las nuevas formaciones domésticas no ocultan los intereses que las promueven, o sea, que tenemos Alejo para rato. Y lo vamos a sufrir. O quizás sufrir-sufrir no tanto, pues ya tenemos los esfínteres dilatados.
POR FAVOR VER LA REALIDAD de las cosas, les pregunto al señor Alejo y al señor Alejandro si
cuando han ido al aparcamiento de Barrioneila, que es un bodrio por cierto, para hacerse la foto
no se han dado cuenta de que hay que acceder a el por unas escaleras.
Se supone que es para vehiculos normales no para todoterrenos o motos de trial.
Que pena solo les interesa INAUGURAR algo sin fijarse en como lo han dejado.
Enviar un comentario nuevo