Bajo licencia de Creative Commons.
Entregados los premios del IV Concurso de fotografía Béjar.biz
Esta tarde en la sala de Caja Duero de Béjar, se entregaron los premios del IV Concurso de fotografía Bejar.biz.
Los premios fueron entregados por Antonio Caldera Presidente de Premysa, Antolin Velasco Gómez y Ventura Velasco, Gerentes de Honorio y Honorauto, representantes de los patrocinadores.
Antolin Velasco Maillo, Director de Béjar.biz leyó el acta del Jurado del IV Concurso de fotografía Béjar.biz.
La exposición está siendo un éxito ya que el promedio de visitas es de 50 personas a diario y 80 los fines de semana.
Antolín Velasco reveló que el motivo del V Concurso será: Béjar, pasado, presente y futuro.
Antonio Caldera agradeció a Béjar.biz la organizacion del concurso y comprometió el apoyo de Premysa para futuros concursos.
Acta del Jurado
El Jurado del IV Concurso de fotografía Béjar.biz quiere agradecer a todos los participantes el hecho de haber enviado sus fotografías, algunos de ellos con una fidelidad que se mantiene ya durante 4 años.
En este caso el jurado ha querido enfatizar la importancia de las personas, que son las protagonistas de la vida que se hace en una comarca y las que confieren el sello indeleble de autenticidad.
Un concurso de fotografía es una expresión del alma de los artistas que participan y de las tierras donde moran. En este caso el criterio del Jurado del Concurso de fotografía Bejar.biz ha querido huir de las imágenes de paisaje de postal estereotipadas, bellas y políticamente correctas para adentrase más en la imagen de las personas que expresan mejor que nadie los retos y las ilusiones del colectivo que habita estas comarcas.
Nuestro fallo es fruto de esa reflexión y aunque existían y existen en el concurso otras imágenes de gran belleza y sin duda merecedoras también de otros premios hemos querido dar el premio a aquellas que nos han emocionado, que han sabido transmitir en nuestra opinión una visión más auténtica y real.
El Jurado del Concurso y por unanimidad ha decidido conceder los premios del IV Concurso de Fotografía Béjar.biz a las obras siguientes:
Primer premio, dotado con 600€
de espera.. del fotógrafo APAK: Roberto Gallego
La fotografía ofrece la imagen de una atildada anciana que luce su condición social resguardada tras la batipuerta, perfectamente perfilados sus duros rasgos de "ave rapaz" que otea desde su luminosa e impóluta plutocracia, a la que no menoscaban su orgullosa casta ni la decrepitud ni el final inevitable en el que descree porque es más fuerte su fe dueña de la tierra. Una hermosa imagen plena de fuerza y expresividad, en la línea de hablar de las personas que habitan los paisajes, tal y como se decía en las bases del concurso.
Segundo premio dotado con 300€
Chavales del fotógrafo León: Paulino Aliseda Hoya
El paisaje, en este caso urbano, sus nuevas gentes, sus nuevos atuendos. Lejos del folclore y del tipismo. Inaceptable para un folleto institucional de promoción turística, formalmente impecable. la belleza de lo verdadero.
Tercer premio, dotado con 100€
El peso del tiempo del fotógrafo Rosar: Alfonso Romero Sanromán
Rotro antagónico del primero. este rostro inspira una gran ternura. Hay sabiduría y hondura en este, sin duda, hermoso rostro arrugado.
Accesits: Una foto a elegir por los premiados entre todas las de la exposición
Fuego en el cielo del fotógrafo Px: Raul Martín Martín
Toda la obra de Rosmarinus: Julian Barrio
Arce del fotógrafo Pelines: Carlos Luis Herrero
30 de mayo de 2010
José María Arrizabalaga Vian
Pedrona Torrens Soler
Julián Velasco Gutiérrez
- Hoy se abre la Exposición de fotos del XI Concurso Béjar.biz: El Bosque un patrimonio de todos. Casino Obrero
- XI Concurso de fotografía Bejar.biz: El Bosque de Béjar, un patrimonio de todos. Premios
- XI Concurso de fotografía Bejar.biz: El Bosque de Béjar, un patrimonio de todos. Preselección de fotografías
- XI Concurso de fotografía Bejar.biz: El Bosque de Béjar, un patrimonio de todos. Concursante nº19 y último: Desaliento
- XI Concurso de fotografía Bejar.biz: El Bosque de Béjar, un patrimonio de todos. Concursante nº18: Titán
- ¿Que tiene que ver el
hace 1 día 3 horas - Entrevista a Alejo Riñones,
hace 1 día 5 horas - Ya que preguntas Alberto, me
hace 1 día 5 horas - A mi me gustaria saber
hace 1 día 14 horas - Por lo que leo, el autor del
hace 1 día 17 horas - Alguien cercano a Raúl me
hace 1 día 22 horas - La lectura de la ultima
hace 1 día 23 horas - Pues a mí no me parece
hace 2 días 1 hora - Fui socio de Gecobesa y no
hace 2 días 2 horas - Qué pena!! Qué forma de
hace 2 días 4 horas
HOLA. Estuve viendo ayer la exposición de las fotografias y me sorprendio que para una que habia presentado no este,no se si ha sido un error, o es que no se han expuesto todas. Podrian aclararmelo, muchas gracias.
Estimado lector
Le agradezco tanto su participacion como el comentario
Todas las fotos han sido expuestas en la web pero de un total de 200 se han seleccionado unas 80 para pasarlas a cartón pluma. No es posible pasarlas todas por el coste. Tenga en cuenta que esta exposición no tiene patrocinio publico y el privado cubre apenas un tercio del coste total. Debido a ello, efectivamente hay algunos autores de los que no hay ninguna y de otros hay una. La Seleccion de los autores la ha realizado Bejar.biz con su propio criterio
Siento que no hayamos seleccionado su foto
Hoy he estado viendo la exposición y he salido realmente indignado y avergonzado. No por que me crea un fotografo bueno o digno de ganar el concurso, si no por que siendo uno de los pocos que ha presentado fotografías relacionadas con el tema (las gentes de la sierra de Béjar y de Francia) no he visto ni una impresa en la exposición, y tambien pasa con más personas que se han presentado. Además veo asombrado que la falta de criterio es pésima, puesto que he contemplado diversas fotos pixeladas o borrosas.
El mero echo de no poner al menos una fotografía de cada concursante me parece una falta de respeto hacia los concursantes y su afan por participar.
Muy triste es tambien que "colaboradores" y "colegas" de la organización del concurso tengan multiples fotografias expuestas.
realmente apenado por asociar un concurso de fotografía tan falto de criterio y de respeto hacia los concursantes al nombre de la ciudad de Béjar. Esto no deja de ser mi opinión.
Un saludo, concursante FRU (pseudonimo que se me cambio sin previo aviso)
Buenos días Antolín:
En primer lugar decirte que me ha gustado la exposición, aunque sigo sin estar de acuerdo con los dos primeros premios pero eso, parafraseando a FRU, es mi opinión. Las fotos han ganado puestas en la pared y ha habido, en general, calidad. Considero también, como te reclaman otros comentaristas, que debería haber al menos una foto de cada concursante. Si los demás tenemos que tener una foto menos expuesta, en mi caso han sido tres, pues que así sea.
Dicho esto, y en cuanto a la decisión del jurado, te hago la observación de que, si nos atenemos al tema, no se puede uno centrar en una de sus dos partes y olvidar la otra. Si era "Los paisajes y sus gentes" debería reflejarse en los tres primeros premios, al menos en uno de ellos y no solo en unos accesits que, corrígeme si me equivoco, no estaban previstos. Diría más, se debería primar la combinación de ambos elementos. El jurado se ha centrado en las gentes y los paisajes han sido obviados. ¿Por qué? Si nos atenemos a un tema lo seguimos hasta el final y sino se declara el tema libre, acotándolo geográficamente, y punto.
Y lo digo porque viendo el tema que propones para el próximo concurso, pueden empezar ya a darle vueltas a la cabeza sin marearse quienes participen, porque no habrá forma de saber que criterio elegirán en un tema tan abstracto y diverso en el caso de que sigan los mismos miembros del jurado de este año. Lo que para mi está claro viendo los cuatro concursos celebrados, es el tipo de foto, composición y tratamiento que les gusta a estos tres miembros del jurado sea el tema propuesto que sea (una pena que otros ya no formen parte de él y alguno no se atreva a entrar en el mismo si se lo propusieran).
JCMP
http://altair-fotos.blogspot.com
Estimado juan Carlos
Te agradezco estos comentarios así como tu participacion en el concurso.
respeto tu opinión respecto al fallo del Jurado, pero cada jurado es unico. Estoy seguro de que con otro jurado el fallo sería diferente, pero el Jurado es el que es. También te aseguro que no es fácil ni ser jurado ni dar el tiempo y el trabajo, por la face, para ello. Personalmente les estoy más que agradecidos. Por otra parte como de los 3 miembros hay dos que no viven en Béjar, creo que es una buena opción, que evita malas interpretaciones.
Creo que para entender la postura del Jurado hay que ver los fallos de todos los concursos y ya van 4.
Quizás tengas razon en el tema de que haya una fotografía colgada de cada concursante. Este año la cosa ya no tiene remedio. esperemos solventarlo para el año próximo.
En cuanto al tema del concurso en efecto eran las personas y los paisajes, pero en ningun sitio se decían que deberían estar juntos. En todo caso ha sido la opcion del Jurado, la que se ha inclinado exclusivamente por personas.
El tema del próximo año es abierto, en efecto, pero creo que presenta nuevos retos conceptuales. No resultará facil escoger las imágenes que lo representen. En todo caso creo que lo deseable seria que los artistas expresaran lo que llevan dentro, sin pensar que le puede o no gustar al jurado.
creo que ha este concurso no deberia de participar nadie en la siguiente edicion y que sus creadores se den cuenta que lo estan haciendo mal. es vergonzoso ver la exposicion y ver el contraste de las buenas fotos con las fotos ganadoras (menos el 3 premio que es la mejor sin duda ya que tiene algo que engancha y tecnicamente es perfecta)
no puedo creer lo hipocrita que esta siendo la gente de esta web, sabeis perfectamente k las fotos premiadas no valen ni un duro. estoy seguro que teneis un criterio y saber fotografico mayor del que estais demostrando pero os habeis dejado llevar por el colegeo y el amigismo y habeis destrozado la ilusion de los participantes y reventado las bases escritas del concurso añadiendo los accesit.
por ultimo felicitaros por la buena gestion de marketing que estais haciendo.con esta polemica habeis conseguido que mucha gente entre en vuestra web solo para leer los comentarios sobre el concurso.
pido con este comentario que sea el ultimo que leais en esta web ya que no se merecen que perdamos mas tiempo con sus palabras aduladoras para intentar convencernos de que las fotografias que han ganado son una maravilla.
Cuando los comentarios se hacen bajo el anonimato, pierden la posible
razón de quienes los manifiestan. ¿Si los que piensan que sus argumentos contienen la lógica y son honrados, por que se escudan en el?
pues mire. Ustéd está cayendo en las misma falacia. ya que no está firmando con ningún nombre, así que no de lecciones a nadie cuando ustéd es el peor. Y no sigamos defendiendo algo tan sumamente indignante. Se deberían vetar a este jurado para la próxima edición del concurso, ya que a demostrado que carece de juicio y valor. Y otra cosita. Creo que todos, o casi todos los que estais defendiendo todo esto, no sois más que el jurado y los propios ganadores, ya que estos premios no se sostienen ni si quiera por ellos solos. Se que esto es darle más bombo y morbo al temita, pero es indignate observar las maravillosas fotografías que en es concurso han quedado en el olvido. Y diré y no creo por último, de momento; que dais todos vengüenza, tanto para los que ven la exposición y se creen que eso es un premio serio, como para los que han trabajado y han realizado fotografías preciosas, como para vosotros mismos y sobre todo para todos los bejaranos que deberían sentirse indignados por tantan incompetencia. Buenas noches, y buena suerte. Vergüenza. Solo siento eso.
Mujer jóven bejarana indignada
Pues yo bejarano y muy bejarano,aunque ausente, por motivos laborales, pienso participar en la proxima edición.
"Cuando se consigue algo,como es que un concurso, en el que participa tanta gente, no se puede dejar eliminar"
el PROXIMO saldrá mejor.
Y si no al siguiente.
Cultura y no desavenencias.
Esto ya no se sostiene ni por sí solo. Cada vez os quedais más solos. Que penita dais.
Seguid participando en estos tongos. Seguro que la vida os irá muy bien
A ver si me e enterado de lo que ha pasao en este concurso
Una empresa privada sin un puto duro publico ha organizado un concurso de fotografía con unas bases ya conocidas al que se ha podido presentar quien ha querido
El concurso implica que a la mayoría de los fotógrafos se les exponen sus fotos, lo que seguramente llevara un trabajo y costara una pasta para que puedan venderlas al publico. Si estos fotógrafos venden sus fotos al precio que ellos han puesto, el beneficio es para ellos
Además si no las venden se llevan a su casa gratis dos de sus obras.
El problema al parecer ha sido que han premiado a una persona que piensan estos fotógrafos de pacotilla con un ego como el Calvitero que se lo merece mucho menos que ellos y no se han dado cuenta que el que decide eso es un jurado que ya lleva unos concursos haciendo su trabajo con honestidad.
Y yo me pregunto si todo este revuelo no sera porque no aceptan que les haya ganado en buena lid una persona que admite tener una enfermedad mental, lo que no quiere decir que sea mejor ni peor que los demás, solo diferente.
Lo que me indigna a mi es que haya bejaranos/as indignados/as por el fallo del concurso y no se indignen porque su ayuntamiento dilapide millones de euros en mataderos inútiles o cerrallanas ilegales. Lo que me indigna es que haya pretendidos fotógrafos con unas orejeras mentales que les impidan aceptar que no hay uno sino muchos modos de ver la cosas
Lo que creo que estos no fotógrafos de pacotilla deben hacer es organizar su propio concurso, a ver que tal les va
Invitado de las 17.14, ciertamente son orejeras para ver fotos lo que tenemos todos,salvo los ecuánimes jurados que premian a los colaboradores del medio, y se creen que les hacen un favor.
se dice he enterado, con H, majo o maja
Me quedo un tanto estupefacto en lo que respecta a la decisión por parte de los organizadores de pasar a papel 80 fotografías (que no entro a valorar en lo que respecta a su temática ), como concursante ( no tengo ninguna fotografía expuesta en papel, al parecer no soy el único).
Teniendo en cuenta que hay 47 concurasantes, que se han expuesto en papel 80 de las presentadas y que varios concursantes (desconozco la cifra exacta) nos hemos quedado sin ninguna de nustras fotografías expuestas. No hubiera sido más etico al menos haber expuesto en papel al menos una de cada uno de los participantes y el resto que se hubieran elegido según criterios del Jurado o de los organizadores del concurso, yo al menos me quedo con una triste sensación de que mis fotos realizadas con todo el cariño, ajustadas a la temática no han sido seleccionadas para su exposición, desconociendo las causas que han motivado su exclusión.
En fin de las experiencias se aprende.
Un saludo sin acritud.
A modo de sugerencia para próximos concursos,tal vez se evitarían polémicas y justificados cabreos si la temática no fuera tan ambigua.Ejemplo:la fotografía ganadora del segundo premio siembra dudas,es una foto que lo mismo vale para concursar en Tánger,en El Ejido,en Villaverde Bajo,en Santa Coloma de Gramanet o en cualquier barrio marginal de cualquier ciudad.El ganador es un estupendo chaval,pero las fotos que hace...
En nuestro pueblo tenemos asuntos que nos preocupan y un concurso fotográfico sería un extraordinario escaparate para denunciar públicamente la penosa actuación de nuestros políticos.Os imagináis qué cantidad de fotos se pueden hacer sobre el desastroso urbanismo,sus chapuzas,chanchullos y juantomasianas necedades? Sólo con las inaceptables obras de Padre Roca,Rodríguez Vidal,San Juan Bosco...tendríamos para empapelar Béjar con fotos.
Fui a ver la exposición con la familia y me ha decepcionado. De las 80 fotos expuestas sólo me han gustado 4, y mucho sólo dos. En el resto hay verdaderas banalidades: encuadres absurdos y obsoletos, fotos casuales y sin ningún sentido, me ha parecido más al reportaje de unos aficionadillos. Tenemos un repertorio de todo lo que no se debe hacer en fotografía: Cielos caídos, vacíos en lugares desagradables, personajes centrados, sombras empastadas y cielos quemados, personajes en movimiento saliendo casi por el borde de la foto ... en fin defectos que no se deben hacer.
De desenfoques selectivos, velocidades lentas y demás posibilidades artísticas mas bien escaso.
Con respecto a las criticas vertidas sobre la selección de obras, me uno a las opiniones de que debería de haber una foto de cada concursante, para valorar el trabajo de todos y recompensar su participación en el concurso.
Atentamente.
F.G.H
Al final todos felices y contentos no se ha vuelto a comentar nada del tema, lo que demuestra que el tiempo lo cura todo.
Buenos días, me gustaría saber cuando vamos a poder recoger las fotografías no vendidas del concurso.
Muchas gracias.
Estamos hablando con la Diputación para poder hacer la exposicion en Salamanca y aun no tenemos una contestacion definitiva sobre si se va o no a poder hacer.
En cuanto lo sepamos podremos anunciar la fecha de recogida de las fotos.
Disculpe las molestias
Enviar un comentario nuevo