Bajo licencia de Creative Commons.
Editorial nº 385: La Covatilla, la cesta y los huevos
El caso es que estamos a finales de enero y no ha nevado, ni tiene pinta de que lo haga en breve, con lo cual la temporada de esquí está en el alero y los esquiadores, visitantes y acompañantes no han aparecido por estos lares.
No es que el Sr Alcalde tenga la culpa de que no nieve, es que las expectativas creadas por apostar todas las cartas a la Covatilla se han quedado en agua de borrajas y este año la gestión directa de la Covatilla por el Ayuntamiento, o sea por los bejaranos, nos va a costar un ojo de la cara.
Otra cosa es lo que dice CxByC de que en otras estaciones con menor altura sí han producido la suficiente nieve como para abrir la estación y no en La Covatilla. Este partido lo achaca a que el Ayuntamiento ha subcontratado este tema crucial a una empresa privada que al parecer no ha sabido o podido hacerlo. Si así fuera, hay que pedir responsabilidades a este Ayuntamiento por una gestión incompetente. Esperemos que lo haga la oposición municipal, así como exigir una clara dación de cuentas de esta aventura.
La Covatilla está ahí y lo sensato en estos momentos es intentar explotarla, pero que no le cuesta dinero a la ciudad o que la pérdida sea lo mínimo posible, para lo cual hay que tratar de buscar alguna empresa privada que de forma profesional se haga cargo de la gestión de la misma.
Vuelvo a decir que no es lo mismo gestionar la Covatilla un año, cuando has cogido una empresa en funcionamiento y por tanto con inercia, que hacerlo uno y otro año, con toda clase de climatologías y adversidades. Si continúa la gestión de la Covatilla en manos municipales se volverán a dar caso de nepotismo y de ineficacia, lo que redundará en grandes pérdidas económicas para todos los ciudadanos. Al frente de la gestión deben estar profesionales cualificados y no concejales incompetentes.
¿No sería mejor apostar por diversificar el esfuezo inversor del Ayuntamiento en otros temas, por ejemplo en una rehabilitación integral de El Bosque? Nueve años llevan de retraso los planes de rehabilitación de El Bosque, que se sigue haciendo a retazos y con cuentagotas.
- FE DE ERRATAS y defectos de
hace 3 horas 58 mins - Lo que diga Esther va a
hace 2 días 3 horas - POr cierto Esther.¿ Que
hace 2 días 22 horas - Y a AYUSO.
hace 2 días 22 horas - Gracias Esther por decir hoy
hace 3 días 4 horas - Ya no cuela este tema. Que
hace 3 días 23 horas - Aquí el caso es poner pega
hace 3 días 23 horas - Aquí huele a Koldo
hace 4 días 19 horas - La PSOE es como la gata
hace 5 días 1 hora - También había
hace 5 días 4 horas
Pues si la gestión de la covatilla mediante las manos ( o zarpas ) municipales ha sido tan catastrófica, miedo debería darnos si deciden asumir la rehabilitación del bosque. Sería mejor ofrecerle a alguna empresa seria, p.ej. gecobesa, la gestión de las obras y la explotación del negocio hostelero proyectado en la finca; ellos tienen experiencia y demuestran tener ganas y disposición de trabajar en pro del pueblo, incluso de manera altruista, como queda demostrado. Y por favor, que los socialistas no toquen nada, que cuando lo hicieron en el bosque lo dejaron todo hecho unos zorros, no recordáis? o no queréis recordarlo?
jajajajajajajajajajajajajaja
Lo mejor es enchufar el ventilador, no rescuer do como dejaron los socialistas los zorros esos del Bosque. Lo que si recuerdo son los burros del inclito, las gallinas de Guinea y el resto del zoologico. En serio seamos honestos y demos las gracias a cualquiera que pueda producir nieve ( Dios y dos o tres mas) de tener estos genios de dueños del tesoro.
Se comenta que el Ayto. está en vias de adjudicar de nuevo la estación de esquí a una empresa privada, en breve se hará público.
jojojojojojojojojojo
Si yo hubiera tenido las instalaciones de La Covatilla, el desastre seria igual o parecido,en cuanto a la nieve invernal se refiere. Esto,aunque parezca una desgracia como otra cuelquera, ha de enseñarnos algo al menos y puede ser bien sencillo de entender de primera mano que ocurre cuando algo no lo podemos controlar y además nos hace perder. Lo demás es siempre hacer las cosas bien, siempre bien. En este sentido, yo pienso que el potencial que tiene Bejar como paraíso del turismo de. ..Salud?, tiene que ser dirigido por responsables desde el Ajustamiento(todos) ,incluida la comarca,como no puede ser de otra manera,a mi modo de ver la realidad que hay, al menos en eventos deportivos y su/nuestra "obligación" de poner en valor los recursos naturales que tenemos, y tanto al que vive aquí como al que viene , tenerle bien atendido y en condiciones óptimas ya que el sitio está,y solo hay que pretender que lo disfruten y que hablen bien, a ser posible que tengan la necesidad de repetir y de recordarlo. Insisto en que si no hay una buena organización, no puede haber nada. Urge mas de un "Plan B" para cubrir necesidades y espectativas en caso de ausencia de nieve. El Ayto es la empresa más grande que hay en Bejar y tiene capital público, ¿quien puede mejor? Aparte de un recurso, es una imagen que dar al que se acerca ,por el camino que lo haga, pero que quede bien satisfecho. Así habrá futuro.
Sea como sea. Lo que importa ahora mismo es comprobar si el ayuntamiento gestiona con eficacia las instalaciones, la estación no ha abierto todavía y estamos a finales de febrero. Acaba de nevar un poquito en la sierra y los pronósticos dicen que a partir de esta tarde puede haber condiciones para hacer nieve artificial. ¿Se van a poner en marcha los cañones? o vamos a esperar a que vuelva el calor a partir del domingo.
Las instalaciones de La Covatilla están hechas. Y es una pena que, por falta de nieve, no puedan utilizarse para aportar y reponer a la economía bejarana aunque solo sea una pequeña parte de lo que en ella se ha invertido.
Pero la falta de nieve no es excusa para esconder la mala gestión del enorme potencial turístico y medio ambiental que tiene Béjar y su Comarca. Por acción o por omisión, ni los antiguos propietarios de las instalaciones de La Covatilla, ni las Corporaciones municipales han permitido que se desarrolle en Béjar otro modelo de desarrollo turístico que hubiera podido paliar en buena medida la falta de nieve que este año azota las montañas de la mayor parte de España. Los exponentes más graves y flagrantes son dos.
El primero, la desidia por la promoción de la Reserva de la Biosfera de las Sierras de Béjar y Francia, que conllevó que la Sede de la misma no se instalara en Béjar; esta desidia no se ha corregido y seguimos viviendo de espalda a ella, de modo muy diferente a como están aprovechando en los pueblos de la Sierra de Francia.
El segundo, la oposición a la creación del Parque Natural de la Sierra de Candelario, por motivos de injustificada competencia a la Estación de la Covatilla, por motivos de nombre, por miedo injustificado a limitaciones, por un sinfín de razones e increíble provincialismo y estrechez de miras que cuesta trabajo encontrar en otros lares.
Aún hay tiempo de reconocer, cambiar y rehacer. Antes de que vuelva otro año sin invierno.
Roberto Bueno
Vamos a levantar Bejar con unos cañones de nieve? No tendrian que haber destinado una partida para misas y rogatorias para que Dios nos envie nieve?
No, hombre, no, lo que necesitamos es que Víctor Gorzo resucite. Por lo de los cañones, digo… José Muñoz domínguez / DNI nº 08.104.629-G
Con este comentario se ha colocado al nivel del ciudadano bajo.
Imagino que lo diras de broma...la ironía no se entiende muy bien por escrito. En caso contrario, Pepe...se te va la pinza.
Es que en este caso prefiero no entrar a opinar y me he permitido la ironía. Cuando se estaba a tiempo de evitar el destrozo de la sierra dije cuanto tenía que decir -junto con otras muchas personas- con argumentos más que suficientes para evitarlo, mantuvimos reuniones en Valladolid con responsables políticos, enviamos escritos incontables al Ministerio de Medio Ambiente y la DG XI de la Unión Europea, organizamos actos de todo tipo para que la población y los representantes públicos entendieran el valor de lo que se destruiría y el coste que iba a suponer para las arcas públicas, las cuentas imposibles (el plan de viabilidad era de risa), mostramos los ejemplos ruinosos sobre los que se podrían hacer previsiones, etc. etc. En fin, que perdí mucho tiempo de mi vida en aquellos años y no me da la gana perder más. Las circunstancias actuales demuestran que teníamos razón quienes entonces nos opusimos a ese proyecto absurdo e inviable, así que no tengo nada más que decir. Bueno si, lo de antes: que venga Víctor Gorzo y lo resuelva, o el santo papa de Roma. José Muñoz Domínguez / DNI nº 08.104.629-G
Sostenella y no enmendalla. No tengo nada que objetar a tu crítica de la gestión. Pero la alusión a los cañones y a Víctor Gorzo, por las violentas circunstancias de aquel caso, está fuera de lugar.
ay...ay...ay...ay...ay
El planteamiento para el mejor aprovechamiento sostenible de todos los recursos turísticos de Béjar y comarca, que algunos venimos defendiendo desde hace años, pasa por la declaración del Parque Natural de Candelario y la creación de un Destino Turístico que coordine, potencie y promueva la oferta conjunta de todos los servicios relacionados con el turismo, bajo una marca común de nuestra zona, que permita establecer sinergias de grupo y acceder a ayudas e incentivos.
La futura Vía Verde, las rutas, tanto de alta montaña como de senderismo, las actividades de turismo activo, la nieve, nuestros conjuntos histórico-artísticos, etc.; constituyen, en unión de la gastronomía y las tradiciones de la zona, un capital turístico que no está debidamente organizado para que todos estos elementos se sumen, apoyándose mutuamente, en vez de ser antagonistas.
Gecobesa, que impulsó y financió el intento de crear el Destino Turístico de “El Corazón de Vetonia”, vinculó su proyecto de adecuación y ampliación de la estación de esquí en 2007 (con Declaración de Impacto Ambiental aprobada) al desarrollo y aprobación del Parque Natural de la Sierra de Béjar y Candelario, tal y como correspondía, y corresponde, al desarrollo de la legalidad vigente, pero también al sentido común.
La persistente actitud de bloqueo ante cualquier intento de que se desarrolle el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Espacio Natural de Candelario (que está, todavía a fecha de hoy, pendiente de redacción y aprobación; a pesar de haberse publicado su orden de iniciación el 30 de abril de 1992, hace ya 24 años) es la peor para los intereses de la zona.
Desde hace mucho tiempo viene siendo urgente que se cambie esta actitud y se busque un acuerdo entre todos los ciudadanos y sectores implicados, para sentar las bases de un desarrollo turístico sostenible, fundamentado en nuestros recursos naturales y turísticos, la nieve es uno de ellos, pero no el único, ni excluyente de los demás, sino todo lo contrario.
24 años perdidos de desarrollo terrorifico y la culpa no solo la tienen los políticos, el pueblo en su conjunto tiene mucha responsabilidad. Dicen que cada uno tiene lo que se merece.
La mal llamada "Vía Verde", tal como la entienden los chatarreros de ADIF, es radicalmente incompatible con la conservación del Patrimonio Industrial, Técnico y de la Obra Pública de nuestra ciudad y comarca. También parecía muchos que aquel Parador Nacional promovido por el ex-ministro Caldera podía ser compatible con la conservación integral de El Bosque, pero tampoco lo era. Aprovechar recursos y sinergias está muy bien, pero siempre que no se pierda de vista el valor de esos recursos por encima de su uso instrumental o pragmático: hay cosas que son bellas y buenas en sí mismas y no deben perderse sólo por no poder tener un uso "rentable". A veces no se puede estar "al plato y a las tajás". José Muñoz Domínguez / DNI nº 08.104.629-G
No entiendo que hacemos aquí y no nos metemos a políticos y tiramos para adelante.
El papel y la pantalla lo aguantan todo, luegos las palabras se las lleva el viento, y volvemos a la cruda realidad.
Enviar un comentario nuevo