Bajo licencia de Creative Commons.
¿Donald Trump en Béjar?
Alberto Segade
Schwarzenegger nos dio la pista definitiva. Donald Trump nunca nos abandonará, porque, en realidad, lleva varias décadas con nosotros.
El aniversario de la Constitución Española es un buen motivo para analizar si la democracia, concebida como el sistema de gobierno en que el pueblo ejerce la soberanía mediante la elección libre de sus dirigentes, goza de buena salud en nuestro ayuntamiento. Nadie podrá decir que el consistorio bejarano no es una institución democrática; pero, a falta de demócratas, no se cumple la definición al completo, ya que funciona como un pequeño estado de “derecho atemperado” por la inobservancia de las leyes.
Nuestro Alcalde-Presidente se ha institucionalizado al modo populista de Trump, arrogándose todas las competencias.
Él asume en realidad todas las concejalías, todos los temas judiciales y todas las iniciativas, vengan de donde vengan. Él se autoconstituye en comisión de lo que sea, e impone su versión de la Ley.
Suya es la decisión en materia urbanística, como han declarado sus responsables, todo lo hace el Alcalde, Suyo es el criterio para gestionar la hacienda municipal, para negociar, para contratar o decidir quien trabaja para el Ayuntamiento.
Así se ha puesto de manifiesto, una vez más con la contratación para la revisión reglamentaria y obligatoria del telesilla en la estación de esquí. El Alcalde, mediante Providencia de fecha 15 de julio, decidió, de antemano, (antes de los preceptivos informes y antes, incluso, de recibir las propuestas de las empresas que podrían optar al contrato) que se trataba de un contrato mixto de obras y suministro y se adjudicaría por procedimiento negociado sin publicidad a una empresa determinada, por un importe, detallado hasta el céntimo, de 81.644,35 euros. Como ya dijo una vez el propio Alejo-Trump: “Vine, vide, vince, o sea, divide y vencerás”. En este caso, iníciese un expediente de contratación donde ya está todo el pescado vendido.
En el resto de estaciones de esquí gestionadas por iniciativa pública, estas revisiones extraordinarias y obligatorias (tal y como recoge el Reglamento de Transportes por Cable, que precisa y detalla las tareas a realizar) se llevan a cabo con un contrato de servicios de mantenimiento y reparación, como refleja el Anexo II de la Ley de Contratos del Sector Público, adjudicado mediante concurso público a partir de un Pliego de Condiciones donde las prescripciones técnicas son pieza angular, para garantizar el cumplimiento de todos los requisitos legales. Así se hizo en la Diputación Provinicial de León con el Telesilla del Cebolledo en la estación de esquí de San Isidro; aquí no, aquí el Alcalde decide primero y luego se inicia el expediente para decidir lo que ya está decidido.
Mientras unos visten el muñeco, están los que dicen amén y los que miran para otro lado. Ninguno de ellos cumple con su obligación de servir al ciudadano. ¿Nada tienen que decir los técnicos ni la oposición? El Artículo 9 de la Constitución española proclama que “los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico”. Bueno es recordarlo una vez más cuando nuestra Carta Magna cumple 38 años, porque en nuestra propia casa parece regir otro código en el que el fin siempre justifica los medios.
Desde “CiudadanosxBéjar”, volvemos a denunciar esta política personalista, basada en el “ordeno y mando”, frente a la que no cabe resignarse con tibieza o. peor aún, con anquilosamiento. Los ciudadanos hemos elegido a unos representantes para que ejerzan en nuestro nombre la soberanía que nos corresponde y han de cumplir con su papel hasta las últimas consecuencias, no hay otra manera de ejercer la democracia.
Nuestra democracia municipal está en coma a la luz de la Constitución y no es previsible su restablecimiento, pues desde la oposición tampoco se hace mucho para que recupere la salud. De hecho, da la impresión de consentir y amparar el populismo, contagiada por la enfermedad democrática de una ciudad entera donde nadie parece estar dispuesto a ejercer su derecho a plantar cara a una gestión municipal personalista, de cuestionable legalidad y carente de transparencia, demandando a nuestros representantes que exijan el cumplimiento estricto de la legalidad y que no permitan el “ordeno y mando”, al estilo Trump.
- Por fin: El Bosque de Béjar tendrá una adecuada delimitación como BIC-Jardín Histórico y un nuevo Entorno de Protección
- Corazón de Vetonia 17 años después
- Alberto Segade: Béjar necesita un proyecto transversal
- Netanyahu: 20 días de venganza criminal
- La restauración de la Huerta de abajo de El Bosque de Béjar, una oportunidad perdida
- Por fin el ayuntamiento
hace 14 horas 57 mins - Y yo le paso este enlace,
hace 14 horas 58 mins - Parece una noticia del Mundo
hace 15 horas 51 mins - Y a los verdaderos
hace 17 horas 31 mins - Lo de la guía de
hace 22 horas 28 mins - Sííí, apuntandonos a este
hace 1 día 29 mins - Curso para aprender a poner
hace 1 día 1 hora - Un curso para aprender a
hace 1 día 1 hora - Igualmente, el pueblo que
hace 1 día 3 horas - Ya les pega mucho a los
hace 1 día 3 horas
Con lo buen alcalde que hubiera sido el Montero ese...
Montero alcalde y segade para llevarle el sobrero...
Pero que jeta más grande tienen estos señores. Efectivamente Alejo es tal y cómo lo describe el artículo, y ya lo era cuando hacía chanchullos con Montero.
El odio de Segade y Montero al alcalde nada tiene que ver con que sea un incompetente, sino a que se acabaron para ellos las recalificaciones, los tratos de favor, las inyecciones de dinero a Gecobesa...
Razón llevas.
Pues yo hubiera visto más símil con Trump si el alcalde hubiera sido Montero: empresario sin ninguna experiencia en política, con negocios poco claros, desprecio a los poderes públicos...
Veo muy activos a los palmeros de Alejo,o al propio Alejo,pero aquí lo que dice el artículo no es lo que podría hacer Montero,él no gobierna y por tanto no nos afecta directamente su actividad, y si lo que hagan los políticos municipales ,me imagino al señor Montero descoj .......de ver cómo nos desviamos del verdadero problema que tiene Bejar. No sé si se quieren o se odian ,por cierto yo era accionista de Gecobesa y puedo asegurar que jamás se recibió subvención alguna , no vale mentir, y la re calificación fue cosa de todos y sé que Montero presentó el proyecto , primero al PSOE y solo seguía adelante si había unanimidad para el proyecto ,por cierto hoy muerto, y la pregunta al anterior comentarista ¿es mejor para Bejar que este se hundiera¿ o qué hubiera tenido éxito y hubiera más empleo¿. Tal vez se odien y puede que Alejo no perdonase el despido de la compañera de Raúl,pero es malo que el alcalde tenga que dar explicaciones¿ .No debemos dejar pasar ninguna ilegalidad venga de donde venga,ni la corrupcion de ninguno de nuestros políticos ,si es que la hubiera ,pero no matemos al mensajero ,el único que lleva al alcalde al juzgado.Creo que se le ve el plumero al Sr Alejo y a sus palmeros que no conseguirán despistarnos ,en Bejar nos conocemos todos.
Aqui se critica a Alejo y a Montero por partes iguales, a lo mejor eres tu uno de los palmeros del segundo.
Estos señores no son unos "mensajeros" válidos, son los mismos impresentables, resentidos porque les encantaría ser como el alcalde, o al menos mantener la misma amistad de conveniencia.
Que a ti como socio no te tocara nada no quiere decir que La Covatilla no haya estado subvencionada: Se construyó con dinero público, a Gecobesa se la dejaron a precio de saldo,se le perdonó el canon varios años, a diario no había ni hay más que niños esquiando pagados por la diputación o ayuntamiento...
Y no voy a entrar ya a hablar de los chanchullos del alcalde y Montero con los terrenos de la estación porque podría escribir un libro.
Totalmente de acuerdo con el comentario de las 09:53. Aquí nos conocemos todos, sabemos de sobra que podemos esperar de nuestro alcalde y su equipo, pero también estamos al tanto de los chanchullos del señor Montero y su tropa, así que menos lobos, Caperucita.
¿Sabe alguien si es verdad que Alejo,Alejandro y la ex de urbanismo tienen que declarar como imputados por un trato de favor a la familia de Don Cipriano Cascon.por prevaricación y malversación según me han comentado hoy en Salamanca.¿
No hay duda: el mejor alcalde que hemos tenido en Béjar es don Cipri; cuando él mandaba, la Covatilla recibía subvenciones, nevaba, los pajaritos cantaban y los peces brincaban y bailaban en el río. Llegó la hora de volver a lo de antes, bejarano, ya lo sabes: si quieres vivir feliz y contento, Montero y Segade al ayuntamiento!
Ha bajado mucho el nivel de los comentarios.
Enviar un comentario nuevo