Bajo licencia de Creative Commons.
Comunicado de UPS sobre el PGOU
UPS, AGRUPACIÓN INDEPENDIENTE BEJARANA
Cuando la torpeza, incapacidad e insolvencia, se trata de tapar con la mentira y el engaño, al final lo que queda es la vergüenza de quien manipuló la realidad.
Esto es lo que ha ocurrido y seguirá ocurriendo con el proceso de Revisión del PGOU, los hechos se pueden constatar simplemente analizando fechas y documentos.
Trasladándonos al comienzo, hace un año, de este proceso de Revisión del PGOU, este grupo político, en su habitual hacer, estudia el referido Plan, observando irregularidades e incompatibilidades graves y transcendentales para la ciudad, en el mismo.
En primer lugar hemos movilizado a los vecinos de los Barrios de los Praos y C/Padre Roca, cuando faltaban 17 días para su aprobación, informándoles de la situación en que quedaban sus viviendas, con documentación y disposiciones que contempla la NORMATIVA DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y URBANISMO DE CASTILLA Y LEON, y que dice textualmente:
Artículo 64.-Declaración de fuera de ordenación,
En los terrenos que sustenten usos declarados fuera de ordenación, no podrá autorizarse ninguna obra, salvo las necesarias para la ejecución del planeamiento urbanístico, y en tanto éstas no se acometan, las reparaciones estrictamente exigibles para la seguridad y la salubridad de los inmuebles. Cualesquiera otras obras serán ilegales, y ni ellas ni las autorizables podrán producir incremento del valor de la expropiación.
Como es conocido, ello ha dado lugar a que el Ayuntamiento haya retirado del Plan su propuesta sobre los Praos y Padre Roca.
Desde el mismo día que informamos con este documento, y la disposición del nuevo PGOU donde se saca a las viviendas del Barrio de los Praos y Padre Roca de la Ordenación, los responsables del equipo de gobierno de nuestro Ayuntamiento, ante los vecinos que le piden explicaciones, tratan de calmar a éstos y al resto de ciudadanos, calificando de incendiarios e irresponsables a los integrantes de este grupo político en distintos medios de comunicación, por propagar entre ellos la creencia de que les tiraban las casas.
Ningún miembro de este grupo ha hecho manifestación alguna, fuera de lo que contempla la NORMATIVA de la JUNTA DE CyL, y la REVISIÓN DEL NUEVO PLAN.
Los vecinos son testigos de la posición de respeto que este grupo ha tenido con las Asociaciones, no interviniendo ni asistiendo a ninguna de sus reuniones.
Siguiendo los protocolos de actuación este grupo político con representación municipal en la oposición, es el único representante político que se ha opuesto al Plan, desde que éste inició su andadura, con alegaciones y votaciones en los plenos. (Se puede comprobar en las actas de la secretaria, y en los documentos que aportamos)
El día 25 de marzo, en que se celebraba el Pleno, ya habían transcurrido doce días desde que el Ayuntamiento abriera el periodo de Alegaciones, sin publicarlo en su pagina Web, como se refleja en las disposiciones municipales.
Este grupo, teniendo solamente 17 días para tratar de parar este Plan, ha trabajado incansablemente para analizar documentos y tratar de que el plazo de Alegaciones no finalizara en ese tiempo, que resultaba insuficiente para que Asociaciones, Instituciones, y vecinos alegaran lo que estimaran oportuno, y por ello, en el ultimo pleno celebrado el día 25 de Marzo, nuestro Concejal le hizo al equipo de gobierno la siguiente observación: Que, según el Reglamento de Urbanismo de CyL, es de obligado cumplimiento que el Ayuntamiento publique en tres medios de comunicación los plazos para presentar Alegaciones. Uno de ellos es el BOCYL (Boletín Oficial de Castilla y León), otro debe de ser uno de los periódicos de mayor tirada provincial, y el tercero, la Web del Ayuntamiento.
Ante esta situación, por escrito, formulamos que se tomara de nuevo la fecha de exposición del Plan, por entender que se había incumplido la legalidad, al no haberlo publicado en la pagina Web del Ayuntamiento. Habiendo conseguido ampliar el plazo hasta el día 26 de abril.
Creemos que nuestras alegaciones tienen raciocinio, sentido común y lógica, por ello nuestros análisis se hacen puntuales en cada sector, basados en todo tipo de parámetros, con explicaciones de las incidencias que pudieran tener en la futura Ciudad.
Con un solo concejal hemos conseguido que se saque del nuevo PGOU el Fuera de Ordenación de las viviendas de los Barrios de los Praos y Padre Roca, y la ampliación de plazo.
Las alegaciones que hemos presentado basadas en la ilegalidad de muchas de las medidas que observa el nuevo PGOU, entendemos que imposibilitarán su aprobación por ser vinculantes.
Para no extendernos con tecnicismos y que todo ciudadano lo entienda, éstas son las actuaciones más significativas que recoge el nuevo Plan:
- Construir más de 7.000 nuevas viviendas, desde Gómez Rodulfo a Valdesangil, y de Palomares Alto a Fuentebuena.
- Construir torres de viviendas en el valle de las huertas.
- Dejar sin suelo público, lugares céntricos, para el Hospital, Institutos, etc.
- Abandonar a su suerte el casco antiguo.
- Desmontar las instalaciones deportivas de Palomares, para hacer viviendas.
- Dejar desprotegido el patrimonio artístico y cultural.
- Se sigue olvidando la red de alcantarillado, que recoja aguas fecales y pluviales independientemente, para poder tratarlas en la depuradora, algo imposible en la actualidad cuando llueve.
- Enterrar el cableado en todo el casco antiguo.
- Reorganizar y ubicar en núcleos las actividades.
POR TODO ELLO PEDIMOS A LOS CIUDADANOS QUE ANALICEN EL PLAN Y ACTÚEN EN CONSECUENCIA.
- Alegación de El Grupo San Gil al PGOU de Bejar: "El Equipo de gobierno no ha compartido ni debatido el futuro de la ciudad"
- Alejo Riñones: “Aquel Plan era el bueno”
- ¡El PGOU se va para Barranquilla!
- Béjar.biz organiza una campaña electrónica de recogida de firmas contra el PGOU
- UPS Béjar aporta nuevos argumentos contra el PGOU y exige su retirada
- Por lo que yo recuerdo fue
hace 20 horas 56 mins - Tengo mis serias dudas de
hace 1 día 17 horas - pues que eso ya es historia
hace 1 día 17 horas - ¿Que tiene que ver el
hace 2 días 20 horas - Entrevista a Alejo Riñones,
hace 2 días 22 horas - Ya que preguntas Alberto, me
hace 2 días 22 horas - A mi me gustaria saber
hace 3 días 7 horas - Por lo que leo, el autor del
hace 3 días 10 horas - Alguien cercano a Raúl me
hace 3 días 16 horas - La lectura de la ultima
hace 3 días 16 horas
Enviar un comentario nuevo