Bajo licencia de Creative Commons.
Comunicado de IU de Béjar sobre el PGOU
Comunicado de prensa de la Asamblea de Izquierda Unida de Béjar
Desde esta Asamblea, se ha decidido y es nuestro deber comunicar lo siguiente:
Izquierda Unida de Béjar se opone al Plan General de Ordenación Urbana de Béjar en los siguientes puntos, no creemos en un plan que plantea un aumento de población de más del 100% de la población actual ya que como se viene observando en la comarca, este incremento en los últimos años ha sido negativo.
Por otro lado, este colectivo, no está de acuerdo con la permuta de las piscinas del barrio de los praos por el solar de la isla de la aliseda, también, como no cabe de otra manera, no toleramos una actuación sobre las instalaciones de Roberto Heras (Palomares), sin que el plan prevea explícitamente la construcción de uno nuevo.
Desde la reunión propiciada por Izquierda Unida, con los redactores del PGOU y los miembros del gobierno local, reunión a la que asistieron la mayoría de los representantes de las asociaciones vecinales, y a la que estaban invitados TODOS los miembros de la Plataforma Pro Béjar Sostenible, Izquierda Unida de Béjar ha sido víctima de críticas incomprensibles (en foros de internet), por parte de miembros que encabezan dicha Plataforma, por el solo hecho de presentarse en el Ayuntamiento a pedir explicaciones sobre el PGOU y a CONTRASTAR opiniones sobre el mismo, (posicionamiento lógico, democrático y necesario para poder tener una idea global del problema).
Visto lo expresado y no viendo ni morales ni éticas, las críticas ni las actuaciones contra esta reunión, ni de cómo por parte de ciertos sectores políticos han querido enfrentar a la población de Béjar en previas ocasiones, la Asamblea de Izquierda Unida determina su exclusión de la Plataforma Pro Béjar Sostenible y de su apoyo al manifiesto de dicha Plataforma, así como se reserva el derecho de seguir luchando contra los puntos más controvertidos del PGOU.
Salud, libertad y república. En Béjar a 6 de Mayo de 2010.
- Alegación de El Grupo San Gil al PGOU de Bejar: "El Equipo de gobierno no ha compartido ni debatido el futuro de la ciudad"
- Alejo Riñones: “Aquel Plan era el bueno”
- ¡El PGOU se va para Barranquilla!
- Béjar.biz organiza una campaña electrónica de recogida de firmas contra el PGOU
- UPS Béjar aporta nuevos argumentos contra el PGOU y exige su retirada
- Ni mejor ni peor. Y tú,
hace 3 horas 12 mins - Pues vaya lio, porque uno
hace 4 horas 16 mins - Gracias Luis por meternos
hace 4 horas 20 mins - Pues a mí me llaman por
hace 5 horas 38 mins - Sin duda se trata de un paso
hace 6 horas 47 mins - Tu eres un ciudadano de esos
hace 12 horas 49 mins - Una persona con educación y
hace 12 horas 50 mins - Gracias por cambiar la
hace 15 horas 24 mins - Se acabó el chiringuito de
hace 1 día 1 hora - Menos mal. Ya era hora que
hace 1 día 5 horas
MANIPULACIÓN DE UN TITULAR.
Un mismo ártículo sale en bejar.biz y en bejar noticias. Note la diferencia.
bejar.biz: Comunicado de IU de Béjar sobre el PGOU
bejarnoticias: Izquierda Unida abandona su sillón en la Plataforma Pro Béjar SOStenible
El comunicado lo principal es para decir que IU abandonan la Plataforma Pro Béjar SOStenible y en este caso lo secundario sería el PGOU. bejarnoticias muy correctamente asi lo destaco en el titular, mientras que bejar.biz lo oculta en su titular, ¿por qué será será?
Este si es un claro ejemplo de manipulación de un titular por parte de bejar.biz ya que el esta muy directamente implicado en la mencionada plataforma y tenia dos opciones, o bien simplemente poner comunicado de IU como hace en otros comunicados publicados o si dicen sobre que es el comunicado que lo digan correctamente:
Comunicado de IU de Béjar sobre el porque del abandono de la Plataforma Pro Béjar SOStenible.
Eso si, luego en bejar.biz se permiten el lujo de darnos lecciones de buen periodismo como por ejemplo http://bejar.biz/desinformar-sobre-pgou en el que se dice "Tal tergiversación sólo puede ser explicable desde motivaciones partidistas que...".
Querida IU (soy un ex-votante vuestro, no porque me haya pasado a otras filas, sino porque ya no participo en esta democracia corrompida), muchas gracias por vuestro buen trabajo para Cipri. Apareceis cada cuatro años, justo 1 año antes de las elecciones, pontificais sobre lo que os da la gana, os dais la hostia en las elecciones y os retirais a invernar 3 años por la gran depresión que os entra.
Deberiais pensar más en que "la unión hace la fuerza" en el "no pasaran" con este PGOU por encima de la razón, sobre todo, en vez de haceros las damiselas ofendidas porque alguien crítica vuestra reunión en ese paripe hecho despues de que no se pudieran presentar alegaciones y en el que se insulto a la inteligencia de los asistentes. Quizas si no percibisteis esa reunión como insulto es que careceis de la inteligencia suficiente.
Gracias por torpedear na iniciativa justa y valiente en la que estais casi por completo de acuerdo, por el pueril hecho de que alguien os ha criticado publicamente (¡Mama, Mama, uno de la plataforma no me ajunta!) Madurad un poquito, por favor.
A lo mejor es que han madurado tanto que para estar de comparsas tuyos prefieren no estar. Pero no te preocupes, ya falta menos para que puedas volver a presumir de que eres el único que se opone al PGOU. Y en cuanto a lo de "ex votante" tan pronto te nos quieres vender como ex votante PP como ex votante IU. Eso sí, se te ha olvidado decir que ahora votarás a UPS que son los mejores. Y ya no te entretengo más, no sea que te manguen las galletas.
No se con quien me confundes, pero te pasas de listo, nunca me he identificado como votante del PP. Soy alguien que simplemente apoyo el manifiesto, igual que IU por cierto, por tanto nadie es comparsa mio. Si IU está de acuerdo con casi la totalidad de las posiciones que defiende la plataforma no se porque se va de ella. Porque alguien a titulo individual critique tus actuaciones, no te vas de la Plataforma sino que le pedirias explicaciones a esa persona, dado que estas de acuerdo con los objetivos de la Plataforma. Pero te dare la razón quizás no sea porque esten verdes, será porque se han pasado de maduros, es lo que le pasa a la fruta cuando la toquetean demasiado.
Además de galletas también sabes de fruta ? ¿ Te han comprado un ordenador para que escribas desde el curro, por el "mono" que tienes ?
El lobo rojo
No quiero hablar de la decisión de IU sobre abandonar la PPBS. Ese no es el problema. El problema es el PGOU que va suponer la puntilla para esta ciudad
Seguimos esperando un debate en igualdad de condiciones sobre el mismo, aunque me temo que el debate seguirá esperando a Godot
Si quiero señalar no obstante que No es cierto que Manuel Velasco fuera invitado a la reunió-trampa de explicación del Pgou, celebrada al día siguiente de finalizar el plazo de alegaciones (manda h...), le tienen demasiado miedo
parece que aqui escribe alguna gente, que se hace llamar votante de no se qué o no se quien, pero tambien se ve que no ha leido lo que dice IU, ya que de apoyo al PSOE poco, ya que tambien(por lo que se ve), se oponen al PGOU, y por tanto lo que se deduce, es que no ven de buenas maneras como se habra manejado (politicamente , supongo), el tema por parte de algunos miembros de la plataforma. por otro lado, tambien creo, que en este foro, la gente habla demasiado con criticas destructivas, sin pensar que lo mismo el que se haya ido IU de la plataforma, hace que pierda credibilidad esa gente que se hace llamar de la UPS.
Los de UPS hace mucho tiempo que ya no tienen ninguna credibilidad excepto para ellos . Lo que hace falta es que los bejaranos no se dejen embaucar por estos cuatro salvapatrias que son unos ineptos totales .
son acojonantes los comentarios que se pueden leer aquí.
al final la gente de UPS o Ups tienen la culpa de todo.
Lo primero que deberia hacer IU, es decir si no leyo el manifiesto que firmó.
Lo segundo que debería hacer IU es no tirar la piedra y esconder la mano, sea en foros o anonimos para luego atizar a quien le de la gana.Si alguien de la Plataforma ha hecho declaraciones en contra de ellos que digan quien ha sido y que ha dicho. Pero que facil es hacer el papelon de mamporreros que desde que se fue Chema y el resto de gente vienen haciendo estos chicos aspirantes cercanos a las elecciones de algo.
Y por cierto, yo si vote a Chema y a Rosa, que fue otra valiente que supo coger el toro por los cuernos y defender cosas como: condesa, estación de esqui, plan de intervención, ... con dos.
No vote a Isabel, creia que no estaba preparada y no vote a ninguno de los otros tres inutiles. Pero en la proxima tener claro que alguien como yo de izquierdas y republicano, pedira que no se vote y menos a gente como vosotros que habeis demostrado ser unos incompetentes politicos.animo Manuel y antolin velasco
salud y republica
con tu manera de expresarte se nota que eres de izquierdas, jajajaja, que bueno.no te lo cres ni tu.
Los que comen del pesebre haciendo de su profesión un burdel, los aspirantes a nuevos politiquillos, los que no se los ha visto en tres años, los radicales de la diestra y la siniestra, los de ¡donde esta lo mio! los aprovechados de lo que hacen otros, los que se disfrazan de honorables, los que de progres, los de republicanos de banderas y signos, los que hablan con Dios, los de conservar los privilegios en puestos a dedo, los de palabra facil y no hechos, los de la canción protesta (cobrando los recitales y "cedes," a precio canalla) iros todos a tomar por el cu....
Salud a los autenticos Anarquicos.
Esto no es más que una rabieta por los celos que les produce el que otro grupo de "cuatro gatos" les este quedando en evidencia.
Deberíamos tener claros una serie de conceptos:
La iniciativa de la PPBS y el Manifiesto NACEN de B.b, con el único fin de informar y acercar a la opinión pública el Pgou y desde un primer momento queda claro (lo dijo el portavoz A. Velasco, en la rueda de prensa para darse a conocer a las asociaciones, por si alguien quiere repasar el vídeo)que será solo y exclusivamente un elemento aglutinador para frenar el PGOU. NADA MÁS.
Según mi punto de vista, las asociaciones y colectivos lo suscriben desde su libertad, sin que por ello nadie entienda que están siguiendo dictados, campañas, u otro tipo de "historias" raras . La plataforma concluye su existencia el día 6 de mayo con la entrega de firmas al Alcalde.
Hubiéra sido deseable por el bien de la ciudad, que hubiéramos sido capaces de cerrar filas en torno a este documento que es como la columna vertebral de Béjar y de su futuro. Es una verdadera pena que todo tipo de intereses y despropósitos continuen año tras año llevandonos a un pozo sin fondo. Incapaces de tener la madurez suficiente como ciudadanos, para saber poner un consenso general POR ENCIMA DE TODO LO DEMÁS.
Se ha peleado la conveniencia de que todos los partidos ( he dicho TODOS),sindicatos y todas las fuerzas vivas ( asociaciones de vecinos, de padres,de jóvenes, de mayores, de mujeres, de enfermos...) se enteraran activamente,y CONTRASTARAN las informaciones que aparecen en el plan. Quien HA QUERIDO HACERLO, LO HA HECHO, quien NO, hallá su decisión, está en su derecho;se puede compartir o no, DESDE LUEGO ES RESPETABLE, en todo caso lo que se ha intentado es lo que dicta la conciencia de cualquier buen ciudadan@.
Que nadie pueda decir, que no se ha intentado...
GB
Soy feliz.La figura del socialista honrado existe,aunque sólo sea excepcionalmente.Mil gracias,Gel,por ser como eres.Lo de la aguja en el pajar no es un imposible.
Enviar un comentario nuevo