Bajo licencia de Creative Commons.
Béjar, ¿ciudad enemiga de la infancia? (y 2)
Iván Parro
En mi colaboración anterior (https://goo.gl/cdvrJ3) exponía las circunstancias y motivos por los que considero que Béjar es ciudad enemiga de la infancia, al no haber aprobado su adhesión a la iniciativa de UNICEF “Ciudades Amigas de la Infancia”. Ahora voy a intentar explicar qué significa que una ciudad se considere Amiga de la Infancia por UNICEF y qué beneficios podría haber aportado a nuestra ciudad.
Permítanme recordar que una de las motivaciones (por no decir la principal) que los grupos municipales de PP y Ciudadanos esgrimieron para votar en contra la moción fue que la atención a la infancia bejarana ya está realizando de una manera adecuada y correcta. Sin entrar a valorar eso (que podría ser discutible según a quién se le preguntara) quiero indicar como así lo hace UNICEF en la web de la iniciativa, que el reconocimiento como Ciudad Amiga de la Infancia fomenta y propone un modelo de gestión centrado en la Convención sobre los Derechos del Niño (https://goo.gl/5b2JYR), lo cual implicaría la coordinación interna del gobierno local con otros actores, generar redes de participación infantil y establecer estrategias a largo plazo para incorporar a los niños, niñas y adolescentes bejaranos en las políticas y acciones municipales. En otras palabras, se trata de que las entidades locales cuenten más con las opiniones y sugerencias de la infancia. El Ayuntamiento de Béjar se comprometería así a escuchar lo que desean y esperan los niños y adolescentes bejaranos para el futuro, para su futuro, y no sólo hacerlo en las visitas institucionales al ayuntamiento, sino comprometerse a tener presente a la infancia como actor social de primer orden y considerarlo como sujeto activo en la construcción del Béjar del mañana.
Todo ello facilitaría el cumplimiento del artículo 12 de la citada Convención que expresa: “Los Estados Partes garantizarán al niño que esté en condiciones de formarse un juicio propio el derecho de expresar su opinión libremente en todos los asuntos que afectan al niño, teniéndose debidamente en cuenta las opiniones del niño, en función de la edad y madurez del niño”.
Por otro lado el adherirse al Programa Ciudades Amigas de la Infancia implicaría el diseño de políticas públicas eficaces teniendo en cuenta los derechos del niño, la participación infantil y adolescente y el impulso de alianzas entre todos los actores relacionados con la infancia a nivel municipal. No se trata de hacer algo nuevo o diferente; no se pretende crear un nuevo modelo de atención a la infancia y la adolescencia o poner en tela de juicio o valor la profesionalidad de aquellos y aquellas que cada día dedican sus esfuerzos (y muchas veces también sus desvelos) a cuidar de la infancia, a educarla, a transmitirla unos valores, a protegerla de las múltiples amenazas de todo tipo que pueden sufrir o a hacerlas más llevadera una vida de por sí complicada y difícil. Nuestro reconocimiento hacia ellos. Nuestra gratitud, nuestro aplauso y nuestra ovación más cerrada a su trabajo. Pero es que nadie va a poner en cuestión eso. Nadie quiere quitar ningún valor a lo que ya se hace o se está haciendo por la infancia y adolescencia bejarana. Nadie tiene intención de cambiar el modelo (puesto que no es de su competencia, y de la validez o no del mismo dependen otros factores). Lo que sí propicia el Programa Ciudades Amigas de la Infancia es mejorar las condiciones de vida de los niños, niñas y adolescentes a través de la promoción e implantación de políticas municipales eficaces que garanticen su desarrollo integral en un enfoque basado más en sus derechos.
Que la infancia participe más en la vida municipal aunque no voten. Que los niños, niñas y adolescentes se sientan parte de la sociedad, que se sientan respaldados en sus derechos, que aporten lo mejor que puedan para construir un Béjar mejor, que puedan y deban anticiparse a los problemas y a las necesidades que experimentan, que compartan las carencias que detectan, y que así, por fin, su futuro, nuestro legado, sea lo más parecido a como ellos esperaban o deseaban, máxime teniendo en cuenta que según el informe del Consejo Independiente de Protección a la Infancia, de título “La Infancia en España. Problemas y soluciones” (disponible en la dirección http://goo.gl/PhBQUX), haciéndose eco de informes de FOESSA y de la organización Save the Children, el niño pobre tiene muchas probabilidades de convertirse también en un adulto pobre, y que el fracaso y el abandono escolar están directamente relacionados con la pobreza. ¿Queremos y permitimos entonces que existan y crezcan niños, niñas o adolescentes bejaranos pobres? Pues si es así, ¡pobres niños y adolescentes bejaranos!
Creo que hay que tomar partido, luchar por la infancia, por nuestra ciudad, por nuestro futuro. La moción presentada por Tú Aportas Béjar era una propuesta de futuro, un compromiso de Béjar con sus niños, con sus niñas y con sus adolescentes (1.473 según el padrón de 2016), pero el equipo de gobierno y Ciudadanos parece que han pensado más en los votos que en los mozos (o eso parece). Aún tienen tiempo de rectificar (que dicen es de sabios) y reconsiderar su postura contra la infancia en Béjar y, por ende, contra el futuro de nuestra ciudad.
Más información sobre el Programa Ciudades Amigas de la Infancia: http://ciudadesamigas.org/
Villamayor, Ciudad de la Infancia: https://goo.gl/TpTyrg
Presentación Ciudades Amigas de la Infancia: https://goo.gl/bTz4Cz
Gibraleón (ciudad hermanada), Ciudad Amiga de la Infancia: https://goo.gl/Drh2uK
Estado Mundial de la Infancia 2016: https://goo.gl/0GN55r
Guía infancia y adolescencia en los gobiernos locales: https://goo.gl/WPGH6t
Manual para los responsables políticos municipales: https://goo.gl/BjWZxw
“Los niños son el recurso más importante del mundo y la mejor esperanza para el futuro” (John Fitzgerald Kennedy)
- Por fin: El Bosque de Béjar tendrá una adecuada delimitación como BIC-Jardín Histórico y un nuevo Entorno de Protección
- Corazón de Vetonia 17 años después
- Alberto Segade: Béjar necesita un proyecto transversal
- Netanyahu: 20 días de venganza criminal
- La restauración de la Huerta de abajo de El Bosque de Béjar, una oportunidad perdida
- Curso para aprender a poner
hace 9 horas 33 mins - Un curso para aprender a
hace 9 horas 57 mins - Igualmente, el pueblo que
hace 11 horas 26 mins - Ya les pega mucho a los
hace 11 horas 34 mins - Para cuando rociar bien el
hace 12 horas 9 mins - Muy buena idea! Hay que
hace 19 horas 46 mins - Cuando llegue vuestro
hace 20 horas 28 mins - Guía didáctica de
hace 21 horas 31 mins - No se quien esta en la
hace 2 días 6 horas - Si no tuvimos bastante
hace 2 días 8 horas
No sé si será enemiga de la infancia.
Lo que si es un hecho es que no tenemos pediatra de guardia, ni un logopeda de la seguridad social que no atienda en horario de colegio.
Enviar un comentario nuevo