Bajo licencia de Creative Commons.
El Ayuntamiento de Salamanca trata de restaurar la legalidad urbanística en el caso de El Corte Inglés
BUSQUEDA DE SOLUCIONES POR LA ANULACIÓN DE LAS ACTUACIONES URBANÍSTICAS DEL CENTRO COMERCIAL “EL CORTE INGLÉS”.
Ayer día 30 de marzo tuvo lugar en el Ayuntamiento una reunión, que duró más de tres horas, en la que participamos representantes de los cuatro grupos municipales, tres técnicos municipales y dos arquitectos designados por los grupos de la oposición.
A lo largo de la reunión hubo consenso entre todos los grupos municipales y todos los técnicos asistentes en que las diversas sentencias judiciales que han sido dictadas sobre las modificaciones del PGOU y las licencias que amparaban las actuaciones urbanísticas en el sector del antiguo cuartel Julián Sanchez el Charro” y que han dado lugar a la construcción del centro comercial el Corte Inglés, han anulado todo lo actuado por ser ilegal. Y por lo tanto, partiendo de esas sentencias, es necesario RESTAURAR LA LEGALIDAD URBANÍSTICA vulnerada en su día.
Para continuar en la búsqueda de soluciones, dentro de la normativa urbanística, se acordó que los técnicos consultarán y estudiarán la documentación municipal y expedientes de las licencias para comprobar la materialización de la edificabilidad construida en la parcela del antiguo cuartel por parte del centro comercial.
Desde septiembre de 2007, fecha de la primera sentencia que anula la modificación del PGOU por dirigirse a “satisfacer los intereses particulares del Corte Inglés” (STSJCYL N 1711, DE 27/09/2007), el Ayuntamiento gobernado por el PP, sabía y conocía que la edificabilidad que le pretendía dar al centro comercial “el corte inglés”, no era legal y quedaba anulada. El equipo de gobierno del PP debía saber también, que seguir adelante era irresponsable, pues esa modificación, copiada en el nuevo PGOU, sería también anulada. Y eso fue lo que ocurrió. Se anuló de nuevo en 2011 y lo ratificó el Tribunal Supremo en 2014.
Con posterioridad habrá nuevas reuniones por parte de los grupos municipales, para debatir el procedimiento que mejor garantice el cumplimiento de ese objetivo de restaurar la legalidad urbanística vulnerada, que supondrá, al mismo tiempo, restaurar el interés público general de la ciudad, que ha sido vulnerado con estas actuaciones tal y como afirman las sentencias.
Para Ganemos Salamanca esta restauración de la legalidad urbanística habrá de hacerse mediante la modificación puntual del PGOU, tal y como se refleja en la propuesta presentada por los tres grupos de la oposición (Psoe y C´s, además de Ganemos) con el fin de dar cobertura urbanística a los excesos de edificabilidad consumida por el centro comercial, mediante la aportación de los terrenos necesarios para ello.
- La Junta, el Ayuntamiento y la USAL presentan el Polo internacional de videojuegos y animación, dotado con 2,5 Millones €
- Salamanca: PSOE muestra su preocupación por el “agujero negro” de dinero público en el que se ha convertido Mercasalamanca
- Igea califica de desastrosa la situación del Hospital provincial de Salamanca
- Podemos se revitaliza en Salamanca con vistas a las Elecciones Europeas
- Salamanca: Mateos acusa a Carbayo de estar más pendiente de la política nacional que de los problemas de los salmantinos
- A que tema te refieres? Al
hace 4 horas 21 mins - Ni mejor ni peor. Y tú
hace 4 horas 27 mins - Que aburricion, que la gente
hace 9 horas 11 mins - Seguid estirando ese tema
hace 14 horas 33 mins - Ni mejor ni peor. Y tú,
hace 17 horas 43 mins - Pues vaya lio, porque uno
hace 18 horas 48 mins - Gracias Luis por meternos
hace 18 horas 52 mins - Pues a mí me llaman por
hace 20 horas 10 mins - Sin duda se trata de un paso
hace 21 horas 18 mins - Tu eres un ciudadano de esos
hace 1 día 3 horas
¡¡¡ Que pesados con la capital !!!
Si en Béjar no hay noticias, no copiéis las de un sitio que está a 70Km que nos ignora sistemáticamente.
Absolutamente de acuerdo con el escrito de las 9:14. Hablad si queréis de lo que nos importa a los que os leemos.
Resulta que este ayuntamiento busca soluciones para los grandes empresarios y por otro lado, amenaza con 10.000 euros de multa a los vecinos que de buena fe pusieron una puerta a su plaza de garaje hace 15 años. ¿Qué favores deben estos políticos?
Seguro que hay algo que no cuentas bien...
Enviar un comentario nuevo