Bajo licencia de Creative Commons.
Los abogados bejaranos le piden al Alcalde que se mueva para evitar la creación de un juzgado uniprovincial en Salamanca
Escritos de los abogados bejaranos al Alcalde de Béjar , al Colegio de abogados de Salamanca y al Colegio de Procuradores de Salamanca
SR. ALCALDE PRESIDENTE
EXCMO. AYUNTAMIENTO DE BEJAR
En Béjar a 25 de Mayo de 2017
Por medio de la presente los Abogados y Procuradores de los Tribunales con despacho profesional en Béjar y su Partido Judicial abajo firmantes, ponemos en conocimiento del Ayuntamiento de Béjar, la inminente creación de un Juzgado Uniprovincial con sede en Salamanca. Dicho Juzgado tendría competencias para todos los procedimientos instados para reclamar clausulas abusivas, anulación de clausulas suelo, y cantidades cobradas por las mismas, reclamación de gastos producidos para la constitución de hipoteca y derecho financiero.
Se trata de un acuerdo adoptado por el Consejo General del Poder Judicial, con el informe favorable del Ministerio de Justicia, de conformidad con lo dispuesto en el art. 98.2 de la LOPJ, para la creación de Juzgados Uniprovinciales. La puesta en funcionamiento de referidos Juzgados a nivel nacional será el próximo 1 de junio
Los Abogados y Procuradores de los Tribunales que ejercemos y tenemos nuestros despachos en Béjar y su partido judicial nos OPONEMOS FRONTALMENTE a la supresión de la competencia, que hasta ahora tenían los Juzgados de Béjar para el conocimiento y tramitación de estos asuntos cuando los mismos se promovían por personas domiciliadas en este partido judicial.
Ello va a afectar considerablemente a los derechos de los ciudadanos de los municipios de Béjar y su comarca, asistiendo una vez más al desfavorecimiento del medio rural y de nuestra comarca en favor de las capitales de provincia.
LA CREACION DE ESTE JUZGADO UNIPROVINCIAL SUPONDRÁ:
- ALEJAR LA JUSTICIA DEL CIUDADANO residente en el partido judicial. Se daría lugar a desigualdades, al tener los ciudadanos que desplazarse a la capital de provincia para la resolución de estos asuntos, lo que supone un sobrecoste añadido para los afectados (gastos de desplazamiento, pérdidas de horas de trabajo…). Se estaría además:
- dificultando el Derecho a la Tutela Judicial efectiva del justiciable
- contraviniendo normas fundamentales de competencia en temas de defensa de consumidores y usuarios,( la voluntad del legislador al fijar la competencia territorial en el domicilio del demandante en este tipo de asuntos, era favorecer al consumirdor y usuario, con objeto de facilitarles el planteamiento de demandas de nulidad ante los juzgados de su propio domicilio)
-vulnerando principios fundamentales como el derecho al Juez natural.
- PERJUICIO PARA LA ECONOMIA DE LA COMARCA Y DEL PARTIDO JUDICIAL y SUS CIUDADANOS. Se estaría fomentando la desigualdad entre ciudadanos, con ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda, y quebrando uno de los principios fundamentales, el derecho que todos los ciudadanos, residan donde residan tienen en un plano de igualdad al acceso a la Justicia, sin sobrecoste para los que residan fuera de la capital. Los ciudadanos que forman parte de este partido judicial se verían en la práctica privados de su derecho a la tutela judicial efectiva en condiciomes de igualdad.
- LA SATURACION Y COLAPSO DEL JUZGADO UNIPROVINCIAL que se encargará de estos asuntos será inmediata y ello conllevará un retraso en la solución de este tipo de asuntos con el consiguiente perjuicio para los de siempre, los ciudadanos. ( estos Juzgado nacerían ya colapsados)
- LOS JUZGADOS DE BEJAR, AL IGUAL QUE EL RESTO DE PARTIDOS JUDICIALES ESTAN TAN CAPACITADOS O INCLUSO MÁS QUE UN JUZGADO UNIPROVINCIAL. Mantenerles la competencia evitará, por un lado, colapsar la justicia en la resolución de este tipo de asuntos y, por otro, permitira dar una respuesta más rápida y eficaz a los ciudadanos
- CLARA DESIGUALDAD ENTRE LA ENTIDAD FINANCIERA Y LOS CIUDADANOS. Estos últimos necesitarán más recursos económicos y tiempos de desplazamientos para defender sus derechos ante el Juzgado Uniprovincial para obtener una respuesta judicial que sin duda va a ser más lenta, y por tanto menos eficaz.
Han mostrado ya su rechazo a esta medida ABOGADOS Y PROCURADORES DE OTROS PARTIDOS JUDICIALES (por ejemplo entre los mas cercanos los de Ciudad Rodrigo), algunos AYUNTAMIENTOS, e incluso tambien ya se ha pronunciado el CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACIA ESPAÑOLA en el pleno celebrado en Barcelona el pasado viernes. Dicha medida no ha sido apoyada por algunos Tribunales Superiores de Justicia de diversas Comunidades Autónomas
NO EXISTE RAZÓN ALGUNA QUE ARGUMENTE UNA MEDIDA DE ESTAS CARACTERÍSTICAS y PUEDE SUPONER UN PASO MAS HACIA LA SUPRESIÓN DE LOS PARTIDOS JUDICIALES, PRIVANDOLES SUCESIVAMENTE DE COMPETENCIAS QUE DERIVARIA EN UNA “ESCASEZ” DE ASUNTOS EN LA QUE JUSTIFICAR SU INNECESARIEDAD EN EL FUTURO
Por lo expuesto,
SOLICITAMOS AL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE BEJAR, que teniendo por presentado este escrito, de traslado del mismo al resto de grupos politicos municipales y a las instituciones oportunas, adoptando para ello las medidas de carácter institucional peocedentes para el rechazo de la creación de estos Juzgados uniprovinciales, ya que suponen un alejamientos del ciudadano a la justicia y una flagrante vulneracion de su derecho a la igualdad y tutela judicial efectiva.
En Béjar a 25 de mayo de 2017
Escrito dirigido al Colegio de Abogados y Procuradores de Salamanca
ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE SALAMANCA
ILUSTRE COLEGIO DE PROCURADORES DE LOS TRIBUNALES DE SALAMANCA
LOS ABOGADOS Y PROCURADORES DE LOS TRIBUNALES, CON DESPACHO PROFESIONAL EN EL PARTIDO JUDICIAL DE BEJAR, NOS OPONEMOS Y RECHAZAMOS FRONTALMENTE LA CREACION DE UN JUZGADO ÚNICO PARA TODA LA PROVINCIA DE SALAMANCA QUE TRAMITE Y RESUELVA TODOS LOS ASUNTOS REFERENTES, A CLAÚSULAS ABUSIVAS Y DERECHO FINANCIERO,
INSTAMOS el respaldo de nuestros respectivos Colegios profesionales para que se lleven a cabo las actuaciones pertinentes frente al TSJCyL, Consejo General del Poder Judicial, Ministerio de Justicia y Gobierno de España con objeto de solicitar el mantenimiento de la competencia para este tipo de asuntos de los juzgados de primera instancia de los distintos partidos judiciales y muy especialmente el mantenimiento de la competencia de los Juzgados de Béjar para el conocimiento y tramitación de este tipo de asuntos.
LA CREACION DE ESTE JUZGADO UNIPROVINCIAL SUPONDRÁ:
-ALEJAR LA JUSTICIA DEL CIUDADANO residente en el partido judicial. Se daría lugar a desigualdades, al tener los ciudadanos que desplazarse a la capital de provincia para la resolución de estos asuntos, lo que supone un sobrecoste añadido para los afectados (gastos de desplazamiento, pérdidas de horas de trabajo…). Se estaría además:
- dificultando el Derecho a la Tutela Judicial efectiva del justiciable
- contraviniendo normas fundamentales de competencia en temas de defensa de consumidores y usuarios,( la voluntad del legislador al fijar la competencia territorial en el domicilio del demandante en este tipo de asuntos, era favorecer al consumirdor y usuario, con objeto de facilitarles el planteamiento de demandas de nulidad ante los juzgados de su propio domicilio)
- Vulnerando principios fundamentales como el derecho al Juez natural.
-PERJUICIO PARA LA ECONOMIA DE LA COMARCA Y DEL PARTIDO JUDICIAL y SUS CIUDADANOS. Se estaría fomentando la desigualdad entre ciudadanos, con ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda, y quebrando uno de los principios fundamentales, el derecho que todos los ciudadanos, residan donde residan tienen en un plano de igualdad al acceso a la Justicia, sin sobrecoste para los que residan fuera de la capital. Los ciudadanos que forman parte de este partido judicial se verían en la práctica privados de su derecho a la tutela judicial efectiva en condiciomes de igualdad.
-LA SATURACION Y COLAPSO DEL JUZGADO UNIPROVINCIAL que se encargará de estos asuntos será inmediata y ello conllevará un retraso en la solución de este tipo de asuntos con el consiguiente perjuicio para los de siempre, los ciudadanos. ( estos Juzgado nacerían ya colapsados)
-LOS JUZGADOS DE BEJAR, AL IGUAL QUE EL RESTO DE PARTIDOS JUDICIALES ESTAN TAN CAPACITADOS O INCLUSO MÁS QUE UN JUZGADO UNIPROVINCIAL. Mantenerles la competencia evitará, por un lado, colapsar la justicia en la resolución de este tipo de asuntos y, por otro, permitira dar una respuesta más rápida y eficaz a los ciudadanos
-CLARA DESIGUALDAD ENTRE LA ENTIDAD FINANCIERA Y LOS CIUDADANOS. Estos últimos necesitarán más recursos económicos y tiempos de desplazamientos para defender sus derechos ante el Juzgado Uniprovincial para obtener una respuesta judicial que sin duda va a ser más lenta, y por tanto menos eficaz
Han mostrado ya su rechazo a esta medida ABOGADOS Y PROCURADORES DE OTROS PARTIDOS JUDICIALES (por ejemplo entre los mas cercanos los de Ciudad Rodrigo), algunos AYUNTAMIENTOS, e incluso tambien ya se ha pronunciado el CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACIA ESPAÑOLA en el pleno celebrado en Barcelona el pasado viernes. Dicha medida no ha sido apoyada por algunos Tribunales Superiores de Justicia de diversas Comunidades Autónomas
UNA JUSTICIA para que sea JUSTA debe ser rápida y eficaz. Crear un Juzgado Uniprovincial va a conseguir todo lo contrario, si los tribunales de justicia no son capaces de dar una respuesta ágil y en plazos breves a los intereses de los justiciables la justicia es ineficaz y dejara de servir y velar por los intereses de los ciudadanos.
NO EXISTE RAZÓN ALGUNA QUE ARGUMENTE UNA MEDIDA DE ESTAS CARACTERÍSTICAS y PUEDE SUPONER UN PASO MAS HACIA LA SUPRESIÓN DE LOS PARTIDOS JUDICIALES, PRIVANDOLES SUCESIVAMENTE DE COMPETENCIAS QUE DERIVARIA EN UNA “ESCASEZ” DE ASUNTOS EN LA QUE JUSTIFICAR SU INNECESARIEDAD EN EL FUTURO
Por lo expuesto,
SOLICITAMOS: Que por los Colegios profesionales respectivos se adopten las medidas oportunas, para evitar la creación y puesta en funcionamiento del Juzgado Uniprovincial, manteniendose la competencia de los Juzgados de Béjar para el conocimiento y tramitación de los asuntos relativos a clausulas abusivas y derecho financiero.
En Béjar a 25 de mayo de 2017
- ¿Pero de verdad este
hace 48 mins 36 segs - Me permito una postdata,
hace 3 horas 19 mins - Alberto, antes de formular
hace 4 horas 10 mins - Pienso absolutamente lo
hace 12 horas 18 mins - Hazte un poco así en las
hace 13 horas 58 mins - No hay contrato,es lo que
hace 14 horas 28 mins - Qué gracia todo el día con
hace 1 día 12 mins - Mejor Corazón de Sicilia,
hace 1 día 8 horas - Respecto al nombre decir que
hace 2 días 3 horas - Así es, exportamos
hace 2 días 7 horas
A buen lado os arrimáis, el Cicerón de la Puebla está ahora recogiendo el musgo para el Corpus y después ha pensado?, que quizá lo mejor serían unas buenas vacaciones, que ya si eso que lo arregle Mariano o el tiempo.
Perdimos el ambulatorio para tener que ir a Salamanca al médico, perderemos el juzgado para ir a Salamanca con abogados de Salamanca, perderemos la policía y la guardia civil para que nadie moleste a los delincuentes locales (De cuello blanco y de manos negras..), perderemos la Escuela de Ingenieros para que a nadie se le ocurra quedarse estudiando en Béjar... Gracias Alejo contigo empezó, continuara y finalizará, con la muerte de Béjar como lugar con algún servicio. Vais a quedar tú y tus pelotas disfrutando el poco entorno que no habéis destrozado.
Enviar un comentario nuevo